Question 21: A. What research reveals is that artificial intelligence represents an evolutionary rat...

Question

Question 21: A. What research reveals is that artificial intelligence represents an evolutionary rather than an eliminative force B. What that students study shows how modern education requires more comprehensive approaches than traditional methods C. That whether environmental policies work demonstrates how sustainability initiatives create positive impacts across various communities D. Whether if cultural exchanges benefit people indicates that international cooperation promotes understanding between different nations

Accepted Answer

Question 21: A. What research reveals is that artificial intelligence represents an evolutionary rather than an eliminative force B. What that students study shows how modern education requires more comprehensive approaches than traditional methods C. That whether environmental policies work demonstrates how sustainability initiatives create positive impacts across various communities D. Whether if cultural exchanges benefit people indicates that international cooperation promotes understanding between different nations Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề danh ngữ A. What research reveals is that artificial intelligence represents an evolutionary rather than an eliminative force – ĐÚNG – Đây là lựa chọn phù hợp nhất về cấu trúc ngữ pháp, chức năng mệnh đề danh ngữ và ngữ nghĩa trong đoạn văn. Mở đầu bằng cụm What research reveals is that tạo ra một mệnh đề danh ngữ dùng làm chủ ngữ, một cấu trúc hoàn toàn chuẩn trong văn học thuật. Nội dung của câu nói rằng trí tuệ nhân tạo là một lực mang tính tiến hóa chứ không phải mang tính loại bỏ, điều này tương thích trực tiếp với lập luận của đoạn văn: sự tự động hóa không đơn thuần phá hủy việc làm mà tái định hình và tái cấu trúc thị trường lao động. Vị trí câu cần điền đứng ngay trước phần mô tả những cơ hội mới trong năng lượng tái tạo, chăm sóc sức khỏe số và lĩnh vực chăm sóc người cao tuổi, cho thấy rõ yêu cầu một câu mang chức năng phủ định nỗi sợ sai lầm về việc AI gây thất nghiệp hàng loạt. Đáp án A khớp với việc tác giả chuyển từ mô tả giảm việc làm sang khẳng định rằng đổi mới công nghệ mở ra hướng phát triển mới cho nhân lực. Về mặt logic, câu này nối mạch lập luận từ phân tích dữ liệu đến đánh giá xu hướng dài hạn. Đây là cấu trúc duy nhất vừa chuẩn ngữ pháp, vừa đáp ứng chức năng luận giải trong văn bản WEF. B. What that students study shows how modern education requires more comprehensive approaches than traditional methods – SAI – Câu B mắc lỗi ngữ pháp nghiêm trọng ngay từ cụm What that students study, vì what và that không bao giờ đi chung trong cấu trúc danh ngữ; chỉ được dùng what + clause hoặc that + clause nhưng không kết hợp cả hai. Điều này khiến toàn bộ câu trở nên không chuẩn và không thể đưa vào một đoạn văn có tính học thuật cao như báo cáo WEF. Về mặt nội dung, câu nói về giáo dục hiện đại đòi hỏi phương pháp toàn diện hơn phương pháp truyền thống, điều này hoàn toàn lạc đề so với phân tích của đoạn văn về lực lượng lao động, AI và sự dịch chuyển ngành nghề. Chủ đề giáo dục không được đề cập ở câu trước và cũng không dẫn đến nội dung câu sau, vốn nói về việc các lĩnh vực như năng lượng tái tạo hay y tế số tạo ra cơ hội nghề nghiệp mới. Nếu chèn vào, đoạn văn sẽ mất coherence và phá vỡ dòng lập luận về tác động của công nghệ lên thị trường việc làm. Vì vậy, B sai cả ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa. C. That whether environmental policies work demonstrates how sustainability initiatives create positive impacts across various communities – SAI – Cấu trúc that whether là lỗi ngữ pháp nghiêm trọng vì that và whether không thể dùng cùng nhau để mở đầu mệnh đề danh ngữ. Chỉ được dùng that hoặc dùng whether, nhưng không được ghép cả hai. Ngoài ra, nội dung về việc chính sách môi trường tạo tác động tích cực cho cộng đồng không liên quan đến phân tích thị trường lao động, công nghệ hay sự dịch chuyển nghề nghiệp đang được bàn luận trong đoạn văn. Nếu đưa câu này vào, mạch văn sẽ chuyển đột ngột sang chủ đề môi trường, trái với toàn bộ nội dung về tác động của AI và xu hướng việc làm. Hơn nữa, câu sau nói về cơ hội nghề nghiệp trong năng lượng tái tạo và chăm sóc sức khỏe số, không phải đánh giá chính sách môi trường. Vì vậy, lựa chọn này phá vỡ cả coherence và cohesion, không thể chấp nhận trong văn bản học thuật. D. Whether if cultural exchanges benefit people indicates that international cooperation promotes understanding between different nations – SAI – Đáp án D sai ngay từ cấu trúc whether if vì đây là lỗi ngữ pháp nghiêm trọng; hai từ này không thể đi liền nhau vì cùng mang nghĩa liệu rằng. Trong văn bản học thuật, đây là lỗi không thể xuất hiện. Bên cạnh đó, nội dung nói về trao đổi văn hóa và sự hợp tác quốc tế nhằm thúc đẩy hiểu biết lẫn nhau. Điều này hoàn toàn không liên quan đến phân tích tác động của công nghệ, AI, tự động hóa và chuyển dịch thị trường lao động. Đoạn văn yêu cầu một câu có chức năng bác bỏ nỗi lo về thất nghiệp do công nghệ, trong khi đáp án D lại hướng sang lĩnh vực quan hệ quốc tế và văn hóa. Việc đưa đáp án này vào sẽ khiến luận điểm bị lệch khỏi chủ đề chính, làm mất đi tính nhất quán và logic của đoạn văn. Vì vậy, D sai hoàn toàn. Tạm dịch: What research reveals is that artificial intelligence represents an evolutionary rather than an eliminative force. (“Những gì nghiên cứu cho thấy là trí tuệ nhân tạo đại diện cho một lực mang tính tiến hóa chứ không phải một lực có tính loại bỏ.”)

Question 21: A. What research reveals is that artificial intelligence represents an evolutionary rather than an eliminative force B. What th...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2:A. discrimination B. segregation C. marginalization D. alienation

Question 3:A. Much B. Most C. Some D. Any

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate t...