Question 9. Which of the following best summarises paragraph 3? A. QV eliminates manipulation entire...

Question

Question 9. Which of the following best summarises paragraph 3? A. QV eliminates manipulation entirely by banning hierarchies and guaranteeing identical voice for every participant in all circumstances worldwide today. B. QF and QV produce the same fairness, because donations and credits are always treated uniformly under both methods across communities. C. Sybil attacks are trivial to prevent, so communities should prefer unrestricted eligibility whenever budgets must be prioritised quickly and cheaply. D. QV can surface minority priorities, but eligibility choices may create hierarchies; QF’s equal donations represent a debated “level playing field” alternative.

Accepted Answer

Question 9. D Which of the following best summarises paragraph 3? (Câu nào sau đây tóm tắt đoạn 3 tốt nhất?) A. QV eliminates manipulation entirely by banning hierarchies and guaranteeing identical voice for every participant in all circumstances worldwide today. (QV loại bỏ hoàn toàn thao túng bằng cách cấm phân cấp và đảm bảo tiếng nói giống hệt nhau cho mọi người tham gia trong mọi trường hợp trên toàn thế giới ngày nay.) B. QF and QV produce the same fairness, because donations and credits are always treated uniformly under both methods across communities. (QF và QV tạo ra sự công bằng giống nhau, bởi vì quyên góp và tín dụng luôn được đối xử đồng nhất theo cả hai phương pháp trên các cộng đồng.) C. Sybil attacks are trivial to prevent, so communities should prefer unrestricted eligibility whenever budgets must be prioritised quickly and cheaply. (Các cuộc tấn công Sybil dễ dàng ngăn chặn, vì vậy cộng đồng nên ưu tiên tư cách không hạn chế bất cứ khi nào ngân sách phải được ưu tiên nhanh chóng và rẻ tiền.) D. QV can surface minority priorities, but eligibility choices may create hierarchies; QF's equal donations represent a debated "level playing field" alternative. (QV có thể làm nổi bật các ưu tiên của thiểu số, nhưng các lựa chọn về tư cách có thể tạo ra phân cấp; sự quyên góp bình đẳng của QF đại diện cho một giải pháp thay thế "sân chơi công bằng" được tranh luận.) Giải thích: Căn cứ vào nội dung chính của đoạn 3: "QV's expressiveness helps minority priorities surface in budget debates, yet design choices matter. Selective eligibility can incentivise participation but also create hierarchies" (Tính biểu đạt của QV giúp các ưu tiên của thiểu số nổi lên trong các cuộc tranh luận ngân sách, nhưng các lựa chọn thiết kế quan trọng. Tư cách có chọn lọc có thể khuyến khích sự tham gia nhưng cũng tạo ra phân cấp) và "many see that level playing field as both virtue and limitation" về QF (nhiều người coi sân chơi công bằng đó vừa là ưu điểm vừa là hạn chế). A. SAI - Đoạn văn không nói QV loại bỏ hoàn toàn thao túng, mà nói nó cần có biện pháp phòng chống B. SAI - Đoạn văn phân biệt rõ QV và QF, không nói chúng giống nhau C. SAI - Ngược lại, đoạn văn nhấn mạnh cần "safeguards against Sybil attacks" D. ĐÚNG - Tóm tắt chính xác cả hai ý chính: QV giúp thiểu số nhưng có thể tạo phân cấp, và QF được xem là giải pháp "level playing field" có cả ưu và nhược điểm

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 9. Which of the following best summarises paragraph 3? A. QV eliminates manipulation entirely by banning hierarchies and guaranteei...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2. A. Certain scholars contend that cooperation among industries is necessitated by circula...

Question 3. A. This principle illustrates how circular practices generate both environmental and eco...

Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the opt...