Question 38. Which of the following can be inferred from the passage? A. New treaties are unnecessar...

Question

Question 38. Which of the following can be inferred from the passage? A. New treaties are unnecessary because national courts already ban all outdoor trials worldwide. B. LC/LP rules have fully entered into force, rendering additional protocols redundant. C. Immediate priorities imply enforcing restrictive treaties rather than inventing new ones, because proliferating experiments are driven by market incentives and weak compliance. D. Human-rights bodies endorse solar geoengineering if FPIC is obtained from coastal communities.

Accepted Answer

Question 38. C Which of the following can be inferred from the passage? (Điều nào sau đây có thể suy ra từ đoạn văn?) A. New treaties are unnecessary because national courts already ban all outdoor trials worldwide. (Các hiệp ước mới là không cần thiết vì tòa án quốc gia đã cấm tất cả các thử nghiệm ngoài trời trên toàn thế giới.) B. LC/LP rules have fully entered into force, rendering additional protocols redundant. (Các quy tắc LC/LP đã hoàn toàn có hiệu lực, khiến các nghị định thư bổ sung trở nên dư thừa.) C. Immediate priorities imply enforcing restrictive treaties rather than inventing new ones, because proliferating experiments are driven by market incentives and weak compliance. (Ưu tiên trước mắt ngụ ý việc thực thi các hiệp ước hạn chế hơn là phát minh ra các hiệp ước mới, vì các thử nghiệm lan rộng được thúc đẩy bởi động lực thị trường và tuân thủ yếu.) D. Human-rights bodies endorse solar geoengineering if FPIC is obtained from coastal communities. (Các cơ quan nhân quyền tán thành kỹ thuật địa cầu mặt trời nếu có được FPIC từ cộng đồng ven biển.) Giải thích: Cần suy luận từ toàn bộ đoạn văn để tìm kết luận logic. A. SAI – Văn bản không nói "national courts already ban all outdoor trials". Trái lại, đoạn 4 nói "experiments have multiplied: hundreds of open-air and open-water trials" - thử nghiệm đang tăng lên, không bị cấm hoàn toàn. B. SAI – Văn bản không nói LC/LP "fully entered into force" hay "rendering additional protocols redundant". Trái lại, đoạn 2 nói về "2013 amendments" và "2023 guidance" - vẫn đang phát triển. C. ĐÚNG – Suy luận logic từ: (1) Đoạn 1: "The problem, therefore, is erosion of compliance, not a lacuna of rules" - vấn đề là thực thi, không phải thiếu quy định, (2) Đoạn 4: "experiments have multiplied" và "Voluntary carbon markets... risk opening a backdoor" - thử nghiệm tăng do động lực thị trường, (3) Đoạn 4: "governments are pressed to... enforce existing moratoria" - ưu tiên là thực thi, không phải tạo mới. D. SAI – Hoàn toàn sai. Đoạn 3 nói "human-rights bodies warn that solar and marine schemes may jeopardise" - cảnh báo về nguy hiểm, không phải "endorse" (tán thành).

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 38. Which of the following can be inferred from the passage? A. New treaties are unnecessary because national courts already ban al...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2. Which of the following is TRUE according to paragraph 1? A. Confidence indices were stab...

Question 3. The word volatility in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to ______. A. fluctuation B. v...

Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer t...