Question 35. According to paragraph 3, the precautionary principle requires refraining from actions...

Question

Question 35. According to paragraph 3, the precautionary principle requires refraining from actions that could cause ______. A. modest or reversible damage where compensation is assured afterward B. severe or irreversible harm amid significant scientific uncertainty that persists C. limited impacts provided regional consultations are timely and inclusive D. localized harm when benefits demonstrably exceed regional externalities

Accepted Answer

Question 35. B According to paragraph 3, the precautionary principle requires refraining from actions that could cause ______. (Theo đoạn 3, nguyên tắc phòng ngừa yêu cầu kiềm chế các hành động có thể gây ra ______.) A. modest or reversible damage where compensation is assured afterward (thiệt hại nhỏ hoặc có thể đảo ngược khi bồi thường được đảm bảo sau đó) B. severe or irreversible harm amid significant scientific uncertainty that persists (tác hại nghiêm trọng hoặc không thể đảo ngược trong bối cảnh sự không chắc chắn khoa học đáng kể vẫn tồn tại) C. limited impacts provided regional consultations are timely and inclusive (tác động hạn chế với điều kiện tham vấn khu vực kịp thời và toàn diện) D. localized harm when benefits demonstrably exceed regional externalities (tác hại cục bộ khi lợi ích rõ ràng vượt quá các yếu tố bên ngoài khu vực) Giải thích: Căn cứ vào đoạn 3: "Beyond treaty silos, the precautionary principle and duties to prevent transboundary harm – codified in the Rio Declaration and echoed in CBD decisions – loom large... while human-rights bodies warn that solar and marine schemes may jeopardise life, food, water, health, and Indigenous Free, prior and informed consent (FPIC). Modeling even anticipates monsoon disruption; those least responsible for emissions would bear disproportionate risk, including future generations under the Maastricht Principles." Nguyên tắc phòng ngừa (precautionary principle) trong luật môi trường quốc tế yêu cầu tránh các hành động có thể gây tác hại nghiêm trọng hoặc không thể đảo ngược, đặc biệt khi có sự không chắc chắn khoa học. A. SAI – "Modest or reversible damage" (thiệt hại nhỏ hoặc có thể đảo ngược) không phản ánh mức độ nghiêm trọng mà đoạn văn mô tả ("jeopardise life, food, water, health", "monsoon disruption"). B. ĐÚNG – Phương án này phản ánh đúng: (1) "severe or irreversible harm" tương ứng với "jeopardise life, food, water, health" và "monsoon disruption" - những tác động nghiêm trọng và có thể không thể đảo ngược, (2) "amid significant scientific uncertainty" phản ánh bản chất của precautionary principle - hành động phòng ngừa khi chưa có chắc chắn khoa học đầy đủ. C. SAI – Văn bản không nói rằng "limited impacts" có thể chấp nhận được nếu có "consultations". FPIC (Free, Prior and Informed Consent) được đề cập nhưng không có nghĩa là tác động hạn chế được cho phép. D. SAI – Không có đề cập đến việc cân bằng lợi ích với tác hại. Trái lại, đoạn văn nhấn mạnh "those least responsible for emissions would bear disproportionate risk" - sự bất công, không phải phân tích chi phí-lợi ích.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 35. According to paragraph 3, the precautionary principle requires refraining from actions that could cause ______. A. modest or re...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2. Which of the following is TRUE according to paragraph 1? A. Confidence indices were stab...

Question 3. The word volatility in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to ______. A. fluctuation B. v...

Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer t...