Question 34. What is the passage’s stance on de-extinction relative to conventional goals? A. It div...

Question

Question 34. What is the passage’s stance on de-extinction relative to conventional goals? A. It diverts effort from preserving extant species and complicates clear, outcome-oriented priorities. B. It seamlessly integrates with efficiency logic by optimizing routine monitoring and mapping. C. It necessarily prevents extinctions better than assisted colonisation in shifting environments. D. It guarantees cultural restitution while fully restoring prior ecological dependencies.

Accepted Answer

Question 34. A What is the passage's stance on de-extinction relative to conventional goals? A. It diverts effort from preserving extant species and complicates clear, outcome-oriented priorities. (Nó chuyển hướng nỗ lực khỏi việc bảo tồn các loài hiện tồn và làm phức tạp hóa các ưu tiên rõ ràng, hướng đến kết quả.) B. It seamlessly integrates with efficiency logic by optimizing routine monitoring and mapping. (Nó tích hợp liền mạch với logic hiệu quả bằng cách tối ưu hóa giám sát và lập bản đồ thường xuyên.) C. It necessarily prevents extinctions better than assisted colonisation in shifting environments. (Nó nhất thiết ngăn chặn sự tuyệt chủng tốt hơn so với việc di cư có hỗ trợ trong các môi trường đang thay đổi.) D. It guarantees cultural restitution while fully restoring prior ecological dependencies. (Nó đảm bảo sự bồi thường văn hóa trong khi phục hồi hoàn toàn các mối phụ thuộc sinh thái trước đó.) Giải thích: Căn cứ vào nhiều chỗ trong đoạn văn: Đoạn 1 nói de-extinction "does not simply optimize or salvage recognized aims; it refocuses attention on fabricating close proxies" (không đơn giản tối ưu hóa hay cứu vãn các mục tiêu đã được công nhận; nó tập trung sự chú ý vào việc chế tạo các đại diện gần giống). Đoạn 4 nêu rõ "many urge prioritising scalable projects that address drivers... over spectacular revivals" (nhiều người thúc giục ưu tiên các dự án có thể mở rộng quy mô giải quyết các nguyên nhân... hơn là các sự hồi sinh nổi bật). A. ĐÚNG – Phương án này phản ánh chính xác quan điểm phê phán của đoạn văn: de-extinction chuyển hướng sự chú ý ("diverts effort") khỏi các loài hiện tồn và làm phức tạp các ưu tiên bảo tồn rõ ràng, thay vì tập trung vào các mục tiêu thực tế. B. SAI – Đoạn 1 nói rõ de-extinction "does not simply optimize" các nhiệm vụ hiện có. Nó không tích hợp liền mạch với logic hiệu quả. C. SAI – Đoạn văn không bao giờ tuyên bố de-extinction ngăn chặn tuyệt chủng tốt hơn assisted colonisation. Trên thực tế, đoạn 4 ủng hộ các công cụ khác hơn de-extinction. D. SAI – Đoạn 3 nói rõ de-extinction "rarely restores the value-grounding relationships" (hiếm khi phục hồi các mối quan hệ nền tảng giá trị). Nó không đảm bảo phục hồi hoàn toàn.

Question 34. What is the passage’s stance on de-extinction relative to conventional goals? A. It diverts effor...

Câu hỏi HOT cùng chủ đề

Read the following leaflet and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the opt...

Question 2. A. deal B. amount C. quantity D. selection

Question 3. A. until B. before C. since D. during

Question 4. A. bring about B. come up with C. put forward D. lay out

Question 5. A. at B. in C. by D. for

Question 6. A. forge B. construct C. build D. establish

Read the following announcement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate th...

Question 8. A. of which B. whose C. whom D. that

Question 9. A. array B. amount C. deal D. quantity

Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the opt...