Question 21: A. meanwhile, building trust between opposing sides always stays extremely complex B. t...

Question

Question 21: A. meanwhile, building trust between opposing sides always stays extremely complex B. therefore, making decisions within smaller teams often becomes quite manageable C. however, finding agreement among different groups still remains very difficult D. likewise, seeking unity through diverse opinions often becomes truly impossible

Accepted Answer

Question 21: A. meanwhile, building trust between opposing sides always stays extremely complex B. therefore, making decisions within smaller teams often becomes quite manageable C. however, finding agreement among different groups still remains very difficult D. likewise, seeking unity through diverse opinions often becomes truly impossible Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập – nghĩa của câu A. meanwhile, building trust between opposing sides always stays extremely complex – SAI– Phương án này sử dụng trạng từ nối "meanwhile" để chỉ sự việc diễn ra đồng thời. Mặc dù cấu trúc ngữ pháp không sai, nhưng xét về logic của đoạn văn thì nó chưa phải là lựa chọn tối ưu. Câu trước đề cập đến việc chính quyền cảng hiểu nhu cầu cân bằng, và câu sau đề cập đến những khó khăn trong việc tìm kiếm sự đồng thuận. Mối quan hệ ở đây mang tính chất tương phản hoặc nhấn mạnh vào thử thách hơn là sự đồng thời. Cụm từ "building trust between opposing sides" nói về việc xây dựng lòng tin, một khái niệm khá rộng. Tuy nhiên, trong bối cảnh cụ thể của quản lý cảng và các quy định du lịch, vấn đề cốt lõi không chỉ là lòng tin mà là việc đạt được một thỏa thuận cụ thể giữa các bên có lợi ích trái ngược nhau (du khách, công ty tàu biển, người dân, chính quyền). So với phương án C, phương án này thiếu đi sự tập trung vào mục tiêu cụ thể là "finding agreement" (tìm kiếm sự đồng thuận) vốn là điểm then chốt để giải quyết các hạn chế đã nêu ở phần trước. B. therefore, making decisions within smaller teams often becomes quite manageable – SAI– Phương án này sử dụng từ nối "therefore" để chỉ kết quả, nhưng logic của nó hoàn toàn đi ngược lại với thực tế của vấn đề quá tải du lịch. Việc giải quyết các vấn đề phức tạp như quản lý cảng và du lịch đại chúng không thể đơn giản hóa bằng cách "đưa ra quyết định trong các nhóm nhỏ hơn" để trở nên "dễ quản lý". Thực tế, vấn đề này đòi hỏi sự tham gia của rất nhiều bên liên quan (stakeholders) và sự đồng thuận rộng rãi. Việc thu nhỏ nhóm ra quyết định có thể làm giảm tính dân chủ và hiệu quả của các chính sách bền vững. Nội dung của phương án này mang tính chất quản trị nội bộ công ty hơn là giải quyết một vấn đề xã hội và môi trường vĩ mô. Sự thiếu liên quan giữa việc chính quyền cảng tìm kiếm sự cân bằng và việc đưa ra quyết định trong nhóm nhỏ khiến phương án B trở nên phi logic và không phù hợp với mạch văn của toàn đoạn. C. however, finding agreement among different groups still remains very difficult – ĐÚNG – Lựa chọn này là đáp án chính xác nhất vì nó phản ánh đúng thực trạng phức tạp của vấn đề. Từ nối "however" (tuy nhiên) được sử dụng để tạo ra sự tương phản: mặc dù chính quyền cảng nhận thức được nhu cầu phải cân bằng lợi ích (balance), nhưng việc thực sự tìm được tiếng nói chung giữa các nhóm khác nhau (công ty tàu biển muốn lợi nhuận, cư dân muốn yên bình, chính phủ muốn thuế) vẫn là một thử thách vô cùng lớn. Cụm từ "finding agreement among different groups" bám sát vào nội dung của đoạn văn khi nói về sự phối hợp giữa nhiều bên. Trạng từ "still" nhấn mạnh rằng đây là một vấn đề nan giải chưa có lời giải đáp ngay lập tức. Phương án này tạo ra một sự chuyển tiếp mượt mà, logic và phản ánh đúng tính chất đa chiều của bài toán du lịch bền vững mà tác giả đang trình bày, giúp người đọc hình dung được sự khó khăn trong thực tế quản lý. D. likewise, seeking unity through diverse opinions often becomes truly impossible – SAI– Phương án này sử dụng từ nối "likewise" để chỉ sự tương tự, nhưng ý nghĩa của nó lại quá tiêu cực và cực đoan. Việc khẳng định rằng tìm kiếm sự thống nhất thông qua các ý kiến đa dạng là "truly impossible" (thực sự không thể) sẽ dập tắt mọi nỗ lực hợp tác được đề cập ở cuối đoạn văn. Một văn bản phân tích về giải pháp bền vững thường không đưa ra những khẳng định mang tính bế tắc hoàn toàn như vậy. Ngoài ra, "likewise" không phản ánh đúng mối quan hệ giữa nhận thức về sự cân bằng và khó khăn trong hành động. Việc các bên hiểu cần cân bằng không "tương tự" với việc việc đạt được thống nhất là bất khả thi. Sự cực đoan trong cách diễn đạt và việc dùng từ nối không chính xác làm cho phương án D không phù hợp với tông giọng khách quan và mang tính xây dựng của toàn bộ bài báo về ngành công nghiệp tàu biển. Tạm dịch: Port authorities understand the need for balance; however, finding agreement among different groups still remains very difficult. (“Chính quyền cảng hiểu rõ nhu cầu cân bằng; tuy nhiên, việc tìm kiếm sự đồng thuận giữa các nhóm khác nhau vẫn còn rất khó khăn.”)

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 21: A. meanwhile, building trust between opposing sides always stays extremely complex B. therefore, making decisions within smalle...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2:A. that B. where C. which D. who

Question 3:A. Made B. Having made C. Which made D. Mading

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate t...