Question 20: A. Also, renewable energy should power data centers to do less harm B. Next, portable d...

Question

Question 20: A. Also, renewable energy should power data centers to do less harm B. Next, portable devices might charge batteries for creating more harm C. Thus, fossil fuels could destroy generators and make greater damage D. Hence, nuclear waste should pollute facilities so that increase risk

Accepted Answer

Question 20: A. Also, renewable energy should power data centers to do less harm B. Next, portable devices might charge batteries for creating more harm C. Thus, fossil fuels could destroy generators and make greater damage D. Hence, nuclear waste should pollute facilities so that increase risk Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập – nghĩa của câu A. Also, renewable energy should power data centers to do less harm – ĐÚNG – Đáp án này đáp ứng đầy đủ cả về ngữ pháp, cấu trúc mệnh đề độc lập và ý nghĩa. Về mặt cấu trúc, đây là một mệnh đề hoàn chỉnh với trạng từ liên kết “Also” đứng đầu, sau đó là chủ ngữ “renewable energy” và động từ “should power”. Mệnh đề độc lập này phù hợp với cách viết báo cáo khoa học hoặc thông tin định hướng chính sách. Về mặt ngữ nghĩa, câu văn nói về việc năng lượng tái tạo nên được dùng để vận hành các trung tâm dữ liệu nhằm giảm thiệt hại môi trường. Điều này hoàn toàn trùng khớp với mạch văn của đoạn trước, vốn mô tả các tác động tiêu cực của AI như tiêu thụ điện, thải khí nhà kính và đòi hỏi khai thác khoáng sản. Câu này bổ sung một giải pháp thiết thực và logic, phù hợp trong bối cảnh UNEP liệt kê các biện pháp giảm tác hại môi trường do AI. Các trung tâm dữ liệu tiêu tốn rất nhiều năng lượng, vì vậy đề xuất dùng điện tái tạo là hợp lý, nằm đúng trọng tâm vấn đề. Về mặt liên kết, từ “Also” duy trì mạch liệt kê liên tục của câu trước (“These include measuring…, making sure…, creating…, cutting pollution”), và sau đó thêm một giải pháp quan trọng khác. Không có sự lệch chủ đề hoặc thay đổi giọng văn, vì câu này thể hiện đúng tư duy chính sách của các tổ chức môi trường: chuyển sang năng lượng sạch để giảm tác động tiêu cực. Cách diễn đạt “to do less harm” cũng phù hợp với văn phong rõ ràng, dễ hiểu của đoạn văn. Do đó, A hoàn toàn đáp ứng yêu cầu mệnh đề độc lập có ý nghĩa và đúng mạch văn. B. Next, portable devices might charge batteries for creating more harm – SAI – Đáp án B về mặt ngữ pháp là một mệnh đề hoàn chỉnh, nhưng ngữ nghĩa lại hoàn toàn sai lệch khỏi nội dung của đoạn văn. Cụm “portable devices might charge batteries for creating more harm” không hợp lý vì thiết bị cầm tay không phải là nguyên nhân gây hại trong bối cảnh tác động môi trường của AI. Ngoài ra, việc dùng “for creating more harm” là phi tự nhiên và không phù hợp với văn phong học thuật. Trong đoạn gốc, UNEP nêu các giải pháp để giảm tác động môi trường, nhưng câu này lại nói về việc thiết bị gây hại nhiều hơn, trái với mục tiêu của phần văn bản. Từ nối “Next” cũng không phù hợp, vì đoạn văn không sử dụng trình tự thời gian mà đang trong mạch liệt kê giải pháp, nên dùng từ thể hiện bước tiếp theo theo trình tự thời gian là không hợp. Về logic, đề cập đến thiết bị di động hoàn toàn không liên quan đến các điểm trước đó như khí thải, năng lượng, khai thác khoáng sản hay trung tâm dữ liệu. Cách diễn đạt thiếu chính xác về mặt kỹ thuật, khiến mạch văn mất coherence. Vì vậy B không thể chọn được. C. Thus, fossil fuels could destroy generators and make greater damage – SAI –Về ngữ pháp, đáp án này là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh, nhưng ngữ nghĩa lại sai nặng. Cách viết “fossil fuels could destroy generators” thiếu logic về khoa học: nhiên liệu hóa thạch không “phá hủy” máy phát điện; chúng được dùng làm nhiên liệu để vận hành. Việc mô tả nhiên liệu hóa thạch theo hướng phá hoại máy móc là sai kiến thức kỹ thuật, khiến câu trở nên phi lý. Mặt khác, đoạn văn liệt kê giải pháp, nhưng câu này không phải giải pháp mà lại mô tả tác hại một cách sai sự thật. Cụm “make greater damage” cũng là lỗi diễn đạt, không phải cấu trúc tự nhiên trong tiếng Anh; phải là “cause greater damage”. Nghĩa của câu khiến đoạn văn trở nên không liên kết, vì nó không bổ sung giải pháp mà mô tả một kịch bản tiêu cực không liên quan đến chủ đề. Như vậy, C không phù hợp với cấu trúc lẫn nội dung của đoạn. D. Hence, nuclear waste should pollute facilities so that increase risk – SAI – Đáp án này vừa sai ngữ pháp vừa sai ý. Về ngữ pháp, cụm “so that increase risk” thiếu chủ ngữ, khiến câu không hoàn chỉnh. Về ngữ nghĩa, câu mô tả rằng chất thải hạt nhân “nên” gây ô nhiễm, điều này trái với toàn bộ tinh thần của đoạn – UNEP đang đề xuất giải pháp bảo vệ môi trường, không phải khuyến khích gây ô nhiễm. Dùng “should pollute” là phi logic, phi đạo đức và hoàn toàn vô lý. Bên cạnh đó, câu này không khớp mạch văn vì đột nhiên đưa “nuclear waste” vào mà không có liên kết nào với phần trước. Cách dùng “Hence” cũng không chính xác vì mệnh đề trước không dẫn đến bất kỳ kết luận nào liên quan tới chất thải hạt nhân. Câu này sai hoàn toàn, cả về nội dung, logic lẫn phong cách học thuật. Tạm dịch: Also, renewable energy should power data centers to do less harm. (“Ngoài ra, năng lượng tái tạo nên được sử dụng để vận hành các trung tâm dữ liệu nhằm giảm tác hại.”)

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 20: A. Also, renewable energy should power data centers to do less harm B. Next, portable devices might charge batteries for creati...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 3:A. amount B. deal C. number D. majority

Question 4:A. crying B. weeping C. tearful D. anguished

Question 2:A. that B. when C. whom D. which