Question 26: The word “ removal ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. absorption...

Question

Question 26: The word “ removal ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. absorption B. reduction C. extraction D. elimination

Accepted Answer

Question 26: The word “ removal ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. absorption B. reduction C. extraction D. elimination Giải Thích: Từ “ removal ” trong đoạn 3 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________. A. absorption – SAI– Từ “absorption” có nghĩa là “sự hấp thụ”, chỉ quá trình một vật chất thẩm thấu hoặc thu nhận một chất khác. Trong đoạn văn, phần “forests absorbing harmful gases naturally” mô tả “việc rừng hấp thụ khí CO₂”, nhưng từ “removal” không đồng nghĩa với “absorption”. Removal nhấn mạnh hành động “loại bỏ CO₂ khỏi khí quyển”, bao gồm cả hấp thụ tự nhiên và các biện pháp công nghệ khác. Nếu thay removal bằng absorption, câu sẽ chỉ còn nghĩa “sự hấp thụ”, làm thu hẹp phạm vi nghĩa và biến nội dung đoạn thành chỉ nói về quá trình hấp thụ thay vì “loại bỏ” với nghĩa rộng hơn. Về mặt collocation, “carbon removal” là cụm chuẩn trong môi trường học, không thể thay bằng “carbon absorption” vì absorption chỉ là một phần của tổng quá trình. Vì vậy, absorption không thể là lựa chọn chính xác. B. reduction – SAI– “Reduction” nghĩa là “giảm bớt, làm nhỏ đi về số lượng hoặc mức độ”. Mặc dù nghe có vẻ liên quan, reduction không phải là từ đồng nghĩa tốt cho removal. “Carbon dioxide removal” nói về việc “loại bỏ CO₂ khỏi khí quyển”, tức thực hiện hành động tách CO₂ ra khỏi không khí. “Reduction of CO₂” lại chỉ việc “giảm lượng CO₂ thải ra”, tức giảm phát thải ngay từ nguồn, không nhất thiết liên quan đến công nghệ tách CO₂ sau khi thải vào khí quyển. Đây là hai khái niệm môi trường khác nhau. Đặt reduction vào câu sẽ làm sai lệch nghĩa khoa học và không còn đúng với ý bài: phần lớn “removal” đến từ rừng hấp thụ CO₂, không phải từ việc “giảm phát thải”. Do đó, reduction không phù hợp ngữ cảnh. C. extraction – ĐÚNG– “Extraction” nghĩa là “sự tách ra, kéo ra khỏi, lấy ra khỏi”, hoàn toàn phù hợp với ý nghĩa “loại bỏ CO₂ khỏi khí quyển”. Trong khoa học môi trường, “carbon extraction” là khái niệm song hành với “carbon removal”, dùng để mô tả việc lấy CO₂ từ không khí bằng phương pháp tự nhiên hoặc công nghệ. Ở đoạn văn, khi nói “The majority of this removal happens through forests absorbing harmful gases naturally”, ta có thể hiểu hoạt động rừng hấp thụ CO₂ là một dạng “carbon extraction” tự nhiên, tức rừng lấy CO₂ ra khỏi khí quyển. Về mặt ngữ pháp và collocation, extraction khớp hoàn toàn với removal hơn mọi phương án khác vì chúng đều mô tả cơ chế tách khí CO₂ ra khỏi môi trường xung quanh. Đây là từ đồng nghĩa sát nhất trong bốn lựa chọn. D. elimination – SAI– “Elimination” có nghĩa là “sự loại trừ hoàn toàn, loại bỏ triệt để”, hàm ý xóa bỏ toàn bộ, tuyệt đối. Trong khi đó, “carbon removal” không hàm nghĩa triệt tiêu tuyệt đối mà mô tả quá trình lấy bớt một phần CO₂ khỏi khí quyển. Nếu thay removal bằng elimination, câu sẽ mang nghĩa “phần lớn việc loại trừ hoàn toàn CO₂ xảy ra nhờ rừng”, điều này không chính xác vì rừng chỉ hấp thụ một phần, không thể loại bỏ hoàn toàn CO₂. Về sắc thái nghĩa, elimination quá mạnh và không phù hợp với diễn ngôn khoa học mô tả quy trình định lượng. Elimination thích hợp hơn với ngữ cảnh loại bỏ đối thủ, mối nguy, hoặc vấn đề mang tính tuyệt đối, không phù hợp với hoạt động tuần hoàn tự nhiên của CO₂. Vì vậy, D sai.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 26: The word “ removal ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. absorption B. reduction C. extraction D. eliminatio...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 3:A. amount B. deal C. number D. majority

Question 4:A. crying B. weeping C. tearful D. anguished

Question 2:A. that B. when C. whom D. which