Question 14. Which of the following can be inferred from the passage? A. The author implies that pol...

Question

Question 14. Which of the following can be inferred from the passage? A. The author implies that policy tools already exist – like noise and ad restrictions – that can be expanded to protect shared attention without banning persuasion altogether. B. Because attention is infinite online, any attempt to regulate advertising would inevitably collapse democratic debate and make citizens less informed than they currently are today. C. Treating silence like infrastructure means eliminating smartphones from cities and requiring residents to live without digital media for most of their daily routines at all. D. Because events require registration, the text suggests they are monetized like ads and therefore contradict the very idea of an attentional commons in every way.

Accepted Answer

Question 14. A Which of the following can be inferred from the passage? (Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn?) A. The author implies that policy tools already exist – like noise and ad restrictions – that can be expanded to protect shared attention without banning persuasion altogether. (Tác giả ngụ ý rằng các công cụ chính sách đã tồn tại – như các hạn chế về tiếng ồn và quảng cáo – có thể được mở rộng để bảo vệ sự chú ý chung mà không cấm hoàn toàn sự thuyết phục.) B. Because attention is infinite online, any attempt to regulate advertising would inevitably collapse democratic debate and make citizens less informed than they currently are today. (Bởi vì sự chú ý là vô hạn trực tuyến, bất kỳ nỗ lực điều tiết quảng cáo nào cũng sẽ chắc chắn làm sụp đổ cuộc tranh luận dân chủ và khiến công dân ít được thông tin hơn hiện tại.) C. Treating silence like infrastructure means eliminating smartphones from cities and requiring residents to live without digital media for most of their daily routines at all. (Coi sự im lặng như cơ sở hạ tầng có nghĩa là loại bỏ điện thoại thông minh khỏi các thành phố và yêu cầu cư dân sống mà không có phương tiện kỹ thuật số trong hầu hết các hoạt động hàng ngày.) D. Because events require registration, the text suggests they are monetized like ads and therefore contradict the very idea of an attentional commons in every way. (Bởi vì các sự kiện yêu cầu đăng ký, văn bản cho thấy chúng được thương mại hóa như quảng cáo và do đó mâu thuẫn với chính ý tưởng về tài sản chung về sự chú ý theo mọi cách.) Giải thích: Đoạn cuối nói "Cities can expand ad-free corridors and regulate attention-harvesting in transit... None of this abolishes persuasion; it merely rebalances it" - các thành phố có thể mở rộng hành lang không quảng cáo và điều tiết việc thu thập sự chú ý... Không điều nào trong số này xóa bỏ sự thuyết phục; nó chỉ cân bằng lại nó. A. ĐÚNG – Suy luận chính xác từ việc đoạn văn đề cập "noise ordinances" (quy định về tiếng ồn), "ad-free corridors" (hành lang không quảng cáo) như các công cụ có thể mở rộng, và nhấn mạnh "rebalances" chứ không "abolishes persuasion". B. SAI – Trái ngược hoàn toàn với đoạn văn, đoạn 1 nói "attention is a finite civic resource" - sự chú ý là nguồn lực hữu hạn, không phải vô hạn. C. SAI – Quá cực đoan, đoạn văn chỉ đề xuất "quiet zones" và "ad-free corridors", không phải loại bỏ công nghệ hoàn toàn. D. SAI – Sai logic, đăng ký miễn phí cho sự kiện không tương đương với việc thương mại hóa sự chú ý như quảng cáo xâm nhập.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 14. Which of the following can be inferred from the passage? A. The author implies that policy tools already exist – like noise and...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2. A. an ample amount of B. a sheer volume of C. a substantial quantity of D. a great many

Question 3. A. unless B. as C. in case D. provided that

Read the following announcement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate th...