Question 11. According to paragraph 2, treating attention as a commons would entail ______? A. assig...

Question

Question 11. According to paragraph 2, treating attention as a commons would entail ______? A. assigning duties that limit unsolicited capture in shared civic environments B. encouraging platforms to maximize engagement metrics at all costs always C. abolishing persuasion entirely from both markets and politics worldwide forever D. relying on personal willpower rather than any institutional limits whatsoever

Accepted Answer

Question 11. A According to paragraph 2, treating attention as a commons would entail ______? (Theo đoạn 2, coi sự chú ý như tài sản chung sẽ đòi hỏi ______?) A. assigning duties that limit unsolicited capture in shared civic environments (giao các nghĩa vụ hạn chế việc chiếm đoạt không được yêu cầu trong môi trường công dân chung) B. encouraging platforms to maximize engagement metrics at all costs always (khuyến khích các nền tảng tối đa hóa các chỉ số tương tác bằng mọi giá luôn luôn) C. abolishing persuasion entirely from both markets and politics worldwide forever (xóa bỏ hoàn toàn sự thuyết phục khỏi cả thị trường và chính trị trên toàn thế giới mãi mãi) D. relying on personal willpower rather than any institutional limits whatsoever (dựa vào ý chí cá nhân thay vì bất kỳ giới hạn thể chế nào) Giải thích: Đoạn 2 nói "If attention were treated as a commons, it would demand stewardship rather than perpetual extraction. This reframing invites governance: constraints on unsolicited displays, default opt-outs, and duties of care for those who engineer attention-traps" - nếu sự chú ý được coi là tài sản chung, nó sẽ đòi hỏi quản lý thay vì khai thác vĩnh viễn, bao gồm các ràng buộc đối với hiển thị không được yêu cầu, lựa chọn từ chối mặc định và nghĩa vụ chăm sóc. A. ĐÚNG – Phản ánh chính xác nội dung về "constraints on unsolicited displays" và "duties of care" - các nghĩa vụ hạn chế việc chiếm đoạt không được yêu cầu. B. SAI – Hoàn toàn trái ngược với ý tưởng "stewardship rather than perpetual extraction" - quản trí thay vì khai thác vĩnh viễn. C. SAI – Quá cực đoan, đoạn cuối nói "None of this abolishes persuasion" - không xóa bỏ sự thuyết phục. D. SAI – Trái ngược với "governance" và "institutional design" được nhấn mạnh trong đoạn văn - cần giới hạn thể chế, không chỉ ý chí cá nhân.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 11. According to paragraph 2, treating attention as a commons would entail ______? A. assigning duties that limit unsolicited captu...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2. A. an ample amount of B. a sheer volume of C. a substantial quantity of D. a great many

Question 3. A. unless B. as C. in case D. provided that

Read the following announcement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate th...