Question 40. Which paragraph mentions the contrast between face-swap amusements and hard-to-detect f...

Question

Question 40. Which paragraph mentions the contrast between face-swap amusements and hard-to-detect forgeries? A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4

Accepted Answer

Question 40. B Which paragraph mentions the contrast between face-swap amusements and hard-to-detect forgeries? (Đoạn nào đề cập đến sự tương phản giữa giải trí hoán đổi khuôn mặt và những giả mạo khó phát hiện?) Giải thích: Căn cứ vào đoạn 2: "Unlike playful face-swap filters or clumsy photoshop hoaxes – typically benign, self-evident, and intended for amusement – high-grade deepfakes are dangerous precisely because they are hard to spot." - Đoạn này đối lập rõ ràng giữa "face-swap filters...intended for amusement" (bộ lọc hoán đổi khuôn mặt...nhằm giải trí) và "high-grade deepfakes...hard to spot" (deepfakes cao cấp...khó phát hiện). A. SAI – Đoạn 1 giới thiệu deepfakes nói chung, không so sánh với face-swap filters. B. ĐÚNG – Đoạn 2 có sự tương phản rõ ràng: "Unlike playful face-swap filters...high-grade deepfakes are dangerous precisely because they are hard to spot." C. SAI – Đoạn 3 thảo luận về tác động của deepfakes, không so sánh với face-swap. D. SAI – Đoạn 4 về phát hiện và giáo dục, không đề cập đến face-swap filters. Tiếng Anh Tiếng Việt "Deepfakes" describe synthetic images or videos produced by deep learning, in which algorithms ingest vast examples and generate outputs with unsettling verisimilitude. As infants learn by trial and error, so do models that, once trained, can mimic patterns without "seeing" reality. The process is often concealed from laypeople, and yet the consequences – if such media were trusted uncritically – could be profound. Although the technology is frequently showcased as innovation, it has also been framed in the passive voice: harms are incurred, norms are unsettled, and trust is diluted. "Deepfakes" mô tả các hình ảnh hoặc video tổng hợp được tạo ra bởi học sâu, trong đó các thuật toán tiếp nhận các ví dụ khổng lồ và tạo ra đầu ra với tính chân thực đáng lo ngại. Như trẻ sơ sinh học bằng thử và sai, các mô hình cũng vậy, một khi được đào tạo, có thể bắt chước các mẫu mà không "nhìn thấy" thực tế. Quy trình thường bị che giấu khỏi người thường, và tuy nhiên hậu quả – nếu phương tiện như vậy được tin tưởng một cách không phê phán – có thể sâu sắc. Mặc dù công nghệ thường được giới thiệu như là sự đổi mới, nó cũng đã được khung hoá ở thể bị động: các tác hại được phát sinh, chuẩn mực bị lung lay, và niềm tin bị loãng đi. Unlike playful face-swap filters or clumsy photoshop hoaxes – typically benign, self-evident, and intended for amusement – high-grade deepfakes are dangerous precisely because they are hard to spot. The casual edits that once circulated as jokes could be laughed off; deepfakes, by contrast, may pass as authentic even to trained eyes. If the public confuses fabrication with documentary record, deliberation is corrupted, reputations are damaged, and accountability is displaced, whereas the tool that enables the fakery remains invisible to most observers. Không giống như các bộ lọc hoán đổi khuôn mặt vui nhộn hoặc các trò lừa bịp photoshop vụng về – thường vô hại, tự rõ ràng và nhằm mục đích giải trí – deepfakes cao cấp nguy hiểm chính xác vì chúng khó phát hiện. Các chỉnh sửa bình thường từng lưu hành như trò đùa có thể được cười qua; ngược lại, deepfakes có thể được coi là chân thực ngay cả đối với mắt được đào tạo. Nếu công chúng nhầm lẫn giữa chế tạo với hồ sơ tài liệu, thảo luận bị hỏng, danh tiếng bị thiệt hại và trách nhiệm bị dịch chuyển, trong khi công cụ cho phép giả mạo vẫn vô hình đối với hầu hết các quan sát viên. The stakes range from petty fraud to geopolitical chaos. Personalized clips can depict a relative begging for money, while counterfeit speeches by leaders might inflame unrest or catalyze war. When they proliferate across feeds, the velocity of misinformation outpaces the capacity for verification; by the time a correction is issued, the lie has already traveled. Should emergency systems be spoofed, officials could be forced into reactive postures, and citizens – misled by plausible footage – might act on fabricated cues. Các mối quan tâm dao động từ gian lận nhỏ đến hỗn loạn địa chính trị. Các đoạn phim được cá nhân hóa có thể mô tả một người thân cầu xin tiền, trong khi các bài phát biểu giả mạo của các nhà lãnh đạo có thể khơi mào bất ổn hoặc xúc tác chiến tranh. Khi chúng lan tràn trên các nguồn cấp, vận tốc của thông tin sai lệch vượt qua khả năng xác minh; vào thời điểm một sự sửa chữa được đưa ra, lời nói dối đã đi xa rồi. Nếu các hệ thống khẩn cấp bị giả mạo, các quan chức có thể bị buộc vào tư thế phản ứng, và công dân – bị đánh lừa bởi các đoạn phim hợp lý – có thể hành động theo các tín hiệu được chế tạo. Vigilance is teachable, and detection is becoming algorithmic. AI systems can be trained to notice artifacts that humans typically miss, which could expose forgeries. Yet media literacy still matters: users should interrogate extraordinary claims, verify sources, and pause before sharing. If safeguards are adopted early, damage may be contained; if not, the asymmetry between forgers and fact-checkers will widen. Although deepfakes are not yet ubiquitous, their prevalence and polish are likely to increase, making prudent skepticism indispensable. Sự cảnh giác có thể dạy được, và phát hiện đang trở nên thuật toán. Các hệ thống AI có thể được đào tạo để nhận thấy các dấu vết mà con người thường bỏ lỡ, điều này có thể phơi bày các giả mạo. Tuy nhiên, kiến thức truyền thông vẫn quan trọng: người dùng nên thẩm vấn các tuyên bố phi thường, xác minh nguồn và tạm dừng trước khi chia sẻ. Nếu các biện pháp bảo vệ được áp dụng sớm, thiệt hại có thể được kiểm soát; nếu không, sự bất đối xứng giữa những người giả mạo và những người kiểm tra sự thật sẽ mở rộng. Mặc dù deepfakes chưa phổ biến rộng rãi, mức độ phổ biến và sự trau chuốt của chúng có khả năng tăng lên, khiến sự hoài nghi thận trọng trở nên không thể thiếu.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 40. Which paragraph mentions the contrast between face-swap amusements and hard-to-detect forgeries? A. Paragraph 1 B. Paragraph 2...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2. The word excludable in paragraph 2 mostly means ______. A. tightly controllable B. broad...

Question 3. Which of the following best summarises paragraph 1? A. Compute caps eliminate all compet...

Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer t...