Question 35. Which paragraph mentions error rates diminishing as the system scales up? A. Paragraph...

Question

Question 35. Which paragraph mentions error rates diminishing as the system scales up? A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4

Accepted Answer

Question 35. C Which paragraph mentions error rates diminishing as the system scales up? Giải thích: Căn cứ vào đoạn 3: "Google's Willow chip targets the field's thirty-year nemesis -- errors that balloon with size -- by architecting error correction that improves as more qubits are added " (Chip Willow của Google nhắm vào kẻ thù ba mươi năm của lĩnh vực -- các lỗi phình to theo kích thước -- bằng cách thiết kế sửa lỗi cải thiện khi thêm nhiều qubit hơn ). "improves as more qubits are added" = "error rates diminishing as the system scales up" (tỷ lệ lỗi giảm khi hệ thống mở rộng quy mô). A. SAI – Paragraph 1 không đề cập chi tiết kỹ thuật này. B. SAI – Paragraph 2 nói về phương pháp Majorana, không đề cập cụ thể về giảm lỗi khi mở rộng. C. ĐÚNG – Paragraph 3 đề cập rõ ràng "error correction that improves as more qubits are added". D. SAI – Paragraph 4 nói về phương pháp của IBM, không đề cập chi tiết này. Tiếng Anh Tiếng Việt The race toward scalable quantum computing has entered a pivotal inflection, with Microsoft, Google, and IBM pursuing divergent routes toward fault tolerance. Microsoft touts Majorana-based hardware; Google advances error-corrected scaling; IBM maintains a disciplined roadmap. While optimism grows that practicality may arrive sooner than expected, skepticism persists. Nvidia's Jensen Huang has warned that commercially meaningful use could still be decades away, a sobering reminder that exuberant claims must withstand empirical scrutiny and reproducibility, not merely headline-grabbing prototypes and carefully curated demonstrations. Cuộc đua hướng tới điện toán lượng tử có thể mở rộng đã bước vào một điểm uốn then chốt, với Microsoft, Google, và IBM theo đuổi các lộ trình khác nhau hướng tới khả năng chịu lỗi. Microsoft ca ngợi phần cứng dựa trên Majorana; Google thúc đẩy mở rộng quy mô có sửa lỗi; IBM duy trì một lộ trình có kỷ luật. Trong khi sự lạc quan tăng lên rằng tính thực tiễn có thể đến sớm hơn dự kiến, sự hoài nghi vẫn tồn tại. Jensen Huang của Nvidia đã cảnh báo rằng việc sử dụng có ý nghĩa thương mại vẫn có thể còn hàng thập kỷ nữa, một lời nhắc nhở tỉnh táo rằng các tuyên bố phấn khích phải chịu sự giám sát thực nghiệm và khả năng tái tạo, không chỉ là các mẫu thử nghiệm gây chú ý và các cuộc trình diễn được tuyển chọn cẩn thận. Microsoft's Majorana 1 reframes the problem as a hardware-native solution: topological structures integrate exotic states to stabilize qubits and suppress noise. Satya Nadella heralded "a new state of matter" and novel "topoconductors," foregrounding materials engineering over incremental patchwork. Chetan Nayak argues that rethinking the quantum transistor clarifies a viable route to scale. By embedding fault tolerance in hardware, Microsoft claims the path to a million-qubit processor is within reach. Proponents insist this reduces overheads demanded by conventional error correction. Majorana 1 của Microsoft đóng khung lại vấn đề như một giải pháp gốc phần cứng: các cấu trúc tôpô tích hợp các trạng thái kỳ lạ để ổn định qubits và triệt tiêu nhiễu. Satya Nadella báo hiệu "một trạng thái vật chất mới" và "các chất dẫn tôpô" mới lạ, đặt kỹ thuật vật liệu lên trước công việc vá víu từng bước. Chetan Nayak lập luận rằng việc suy nghĩ lại transistor lượng tử làm rõ một lộ trình khả thi để mở rộng quy mô. Bằng cách nhúng khả năng chịu lỗi vào phần cứng, Microsoft tuyên bố con đường đến bộ xử lý triệu qubit là trong tầm với. Những người ủng hộ khăng định điều này giảm chi phí mà sửa lỗi thông thường yêu cầu. Google's Willow chip targets the field's thirty-year nemesis -- errors that balloon with size -- by architecting error correction that improves as more qubits are added. The company reports two breakthroughs: first, an exponential suppression of error with scale; second, a benchmark completed in under five minutes that a top supercomputer would need an estimated 10 septillion years to emulate. If validated independently, this implies not mere incrementalism but a qualitative shift: scaling ceases to be punitive and begins to be self-ameliorating. Chip Willow của Google nhắm vào kẻ thù ba mươi năm của lĩnh vực -- các lỗi phình to theo kích thước -- bằng cách thiết kế sửa lỗi cải thiện khi thêm nhiều qubit hơn. Công ty báo cáo hai đột phá: thứ nhất, sự triệt tiêu theo cấp số nhân của lỗi theo quy mô; thứ hai, một điểm chuẩn hoàn thành trong chưa đầy năm phút mà một siêu máy tính hàng đầu sẽ cần ước tính 10 septillion năm để mô phỏng. Nếu được xác thực độc lập, điều này ngụ ý không chỉ là sự tiến triển từng bước mà là một sự chuyển đổi về chất: việc mở rộng quy mô không còn là hình phạt và bắt đầu tự cải thiện. IBM, long invested in superconducting transmon qubits, frames quantum as an engineering marathon rather than a speculative moonshot. Arvind Krishna notes a decade-plus of steady investment and a roadmap disciplined by error-correction milestones, software stacks, and use-case curation. In this telling, quantum advantage is not a singular eureka but the compound interest of systems integration. Together, these approaches suggest a heterogeneous future where materials science, architecture, and control theory co-evolve rather than converge on a single canonical design. IBM, đã đầu tư lâu dài vào transmon qubits siêu dẫn, đóng khung lượng tử như một cuộc marathon kỹ thuật hơn là một phi vụ đầu cơ. Arvind Krishna lưu ý hơn một thập kỷ đầu tư ổn định và một lộ trình được kỷ luật bởi các mốc sửa lỗi, các ngăn xếp phần mềm, và tuyển chọn trường hợp sử dụng. Trong cách kể này, lợi thế lượng tử không phải là một eureka đơn lẻ mà là lãi kép của tích hợp hệ thống. Cùng nhau, những phương pháp này gợi ý một tương lai không đồng nhất nơi khoa học vật liệu, kiến trúc, và lý thuyết điều khiển đồng tiến hóa hơn là hội tụ vào một thiết kế chuẩn duy nhất.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 35. Which paragraph mentions error rates diminishing as the system scales up? A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Parag...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2. A. to B. on C. with D. at

Question 3. A. and B. but C. for D. nor

Read the following announcement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate th...