Question 34. Which paragraph mentions that bold budget packages channel significant funding toward c...

Question

Question 34. Which paragraph mentions that bold budget packages channel significant funding toward clean projects without always using direct cash transfers? A. Paragraph 4 B. Paragraph 2 C. Paragraph 1 D. Paragraph 3t

Accepted Answer

Question 34. B Which paragraph mentions that bold budget packages channel significant funding toward clean projects without always using direct cash transfers? Giải thích: Đoạn 2 nêu: "Recent budget settings -- e.g., the 'Future Made in Australia' package -- steer billions toward clean projects, shaping market maturity more than handing out cash." A. SAI – Đoạn 4 so sánh hai hệ thống, không đề cập cụ thể về budget packages B. ĐÚNG – Đoạn 2 đề cập rõ ràng "Future Made in Australia package" "steer billions toward clean projects" và "shaping market maturity more than handing out cash" (không phải chuyển tiền mặt trực tiếp) C. SAI – Đoạn 1 chỉ nói chung về khó khăn trong so sánh D. SAI – Đoạn 3 nói về hỗ trợ cho fossil fuels, không phải clean projects Tiếng Anh Tiếng Việt Comparing public support across energy sectors is far from neat. Definitions diverge, and implicit benefits often elude accountants. Because definitions vary and implicit support is hard to measure, like-for-like comparisons are inherently fraught. Policymakers justify subsidies to catalyse investment, stabilise supply, and protect jobs. Some supports are explicit -- tax credits or grants -- while others are tacit, emerging through murky pricing of pollution or discounted access to public resources. Hence, totals depend on what is counted, who is counting, and in which developmental stage an industry sits. So sánh hỗ trợ công cho các lĩnh vực năng lượng còn xa mới gọn gàng. Các định nghĩa khác nhau, và các lợi ích ẩn thường tránh né các kế toán viên. Bởi vì các định nghĩa khác nhau và hỗ trợ ẩn khó đo lường, so sánh ngang bằng vốn dĩ đầy rủi ro. Các nhà hoạch định chính sách biện minh cho trợ cấp để xúc tác đầu tư, ổn định nguồn cung và bảo vệ việc làm. Một số hỗ trợ rõ ràng -- tín dụng thuế hoặc trợ cấp -- trong khi những cái khác là ngầm, xuất hiện thông qua định giá mờ đục về ô nhiễm hoặc truy cập giảm giá vào tài nguyên công. Do đó, tổng số phụ thuộc vào cái gì được tính, ai đang tính, và ngành đang ở giai đoạn phát triển nào. For renewables in Australia, policy scaffolding is extensive. The Renewable Energy Target mandates retailer purchases via tradable certificates; costs largely flow to consumers, not the Commonwealth. The Capacity Investment Scheme uses competitive tenders to underwrite generation and storage revenue. Agencies such as ARENA dispense grants, while the CEFC provides concessional finance. Grid upgrades under Rewiring the Nation enable new transmission. Recent budget settings -- e.g., the "Future Made in Australia" package -- steer billions toward clean projects, shaping market maturity more than handing out cash. Đối với năng lượng tái tạo ở Úc, giàn giáo chính sách rất rộng. Mục tiêu Năng lượng Tái tạo bắt buộc các nhà bán lẻ mua thông qua chứng chỉ có thể giao dịch; chi phí phần lớn chảy đến người tiêu dùng, không phải Khối thịnh vượng chung. Chương trình Đầu tư Năng lực sử dụng đấu thầu cạnh tranh để bảo lãnh doanh thu sản xuất và lưu trữ. Các cơ quan như ARENA phân phát trợ cấp, trong khi CEFC cung cấp tài chính ưu đãi. Nâng cấp lưới điện theo Rewiring the Nation cho phép truyền tải mới. Các thiết lập ngân sách gần đây -- ví dụ, gói "Future Made in Australia" -- điều hướng hàng tỷ đô la về các dự án sạch, định hình sự trưởng thành của thị trường hơn là trao tiền mặt. Support for coal and gas has deep roots. Earlier public ownership and legacy rules still matter, and studies argue implicit aid can dwarf explicit outlays. The Fuel Tax Credit Scheme alone runs into the billions annually, alongside instruments like the PRRT settings. Governments also co-fund enabling infrastructure -- ports, roads, and industrial precincts whose "common use" facilities primarily service gas processing. In short, these factors collectively buoy incumbents: fiscal concessions, capital works, and permissive accounting of environmental externalities. Hỗ trợ cho than đá và khí đốt có nguồn gốc sâu xa. Quyền sở hữu công trước đó và các quy tắc di sản vẫn quan trọng, và các nghiên cứu lập luận rằng viện trợ ẩn có thể làm lu mờ các khoản chi rõ ràng. Chỉ riêng Chương trình Tín dụng Thuế Nhiên liệu đã lên đến hàng tỷ hàng năm, cùng với các công cụ như thiết lập PRRT. Chính phủ cũng đồng tài trợ cơ sở hạ tầng hỗ trợ -- cảng, đường và khu vực công nghiệp có cơ sở "sử dụng chung" chủ yếu phục vụ chế biến khí đốt. Tóm lại, các yếu tố này cùng nhau nâng đỡ những người đương nhiệm: nhượng bộ tài khóa, công trình vốn, và kế toán nới lỏng về tác động môi trường bên ngoài. Set side-by-side, the two systems of support do not map cleanly. Renewables benefit from market-making mechanisms that crowd in private capital; fossil fuels enjoy entrenched assistance, often hidden in baseline rules. Both streams are consequential, yet their intents differ: one accelerates an emergent sector; the other sustains a mature one. Debates persist over scope -- do consumer-funded certificate costs count, or only line-item appropriations? Until a consensus taxonomy emerges, headline claims about "who gets more" will remain contestable. Đặt cạnh nhau, hai hệ thống hỗ trợ không ánh xạ gọn gàng. Năng lượng tái tạo được hưởng lợi từ các cơ chế tạo thị trường thu hút vốn tư nhân; nhiên liệu hóa thạch được hưởng hỗ trợ ăn sâu, thường ẩn trong các quy tắc cơ sở. Cả hai dòng đều có hậu quả, nhưng ý định của chúng khác nhau: một cái đẩy nhanh một lĩnh vực mới nổi; cái kia duy trì một lĩnh vực trưởng thành. Các cuộc tranh luận vẫn tiếp tục về phạm vi -- chi phí chứng chỉ do người tiêu dùng tài trợ có được tính không, hay chỉ các khoản phân bổ theo mục? Cho đến khi một phân loại đồng thuận xuất hiện, các tuyên bố tiêu đề về "ai nhận được nhiều hơn" sẽ vẫn còn tranh cãi.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 34. Which paragraph mentions that bold budget packages channel significant funding toward clean projects without always using direc...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2. Where in the passage does the following sentence best fit? Yet the novelty of dashboards...

Question 3. Which of the following best summarises paragraph 2? A. Public dashboards transform strea...

Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer t...