Question 29. Which of the following best summarises the passage? A. The text argues for Right to Rep...

Question

Question 29. Which of the following best summarises the passage? A. The text argues for Right to Repair, outlines legislation, and profiles iFixit’s advocacy across states and Europe using public, strategic pressure. B. It explains how smartphones are designed, comparing component layouts and benchmarking repair times across several flagship devices released between 2019 and 2024. C. It proposes a technical manual for DIY repairs, listing specific instructions, torque settings, and soldering techniques for consumer electronics and agricultural machinery. D. It surveys warranty law and corporate taxation, prioritizing liability allocation over consumer rights or environmental externalities associated with premature disposal.

Accepted Answer

Question 29. A Which of the following best summarises the passage? (Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn văn?) A. The text argues for Right to Repair, outlines legislation, and profiles iFixit's advocacy across states and Europe using public, strategic pressure. (Văn bản lập luận cho Right to Repair, phác thảo luật pháp và mô tả vận động của iFixit trên các bang và châu Âu bằng cách sử dụng áp lực công khai, chiến lược.) B. It explains how smartphones are designed, comparing component layouts and benchmarking repair times across several flagship devices released between 2019 and 2024. (Nó giải thích cách thiết kế điện thoại thông minh, so sánh bố trí linh kiện và đánh giá thời gian sửa chữa trên một số thiết bị hàng đầu được phát hành từ 2019 đến 2024.) C. It proposes a technical manual for DIY repairs, listing specific instructions, torque settings, and soldering techniques for consumer electronics and agricultural machinery. (Nó đề xuất một sổ tay kỹ thuật cho sửa chữa DIY, liệt kê các hướng dẫn cụ thể, cài đặt mô-men xoắn và kỹ thuật hàn cho thiết bị điện tử tiêu dùng và máy móc nông nghiệp.) D. It surveys warranty law and corporate taxation, prioritizing liability allocation over consumer rights or environmental externalities associated with premature disposal. (Nó khảo sát luật bảo hành và thuế doanh nghiệp, ưu tiên phân bổ trách nhiệm pháp lý hơn quyền người tiêu dùng hoặc các yếu tố bên ngoài môi trường liên quan đến việc vứt bỏ sớm.) Giải thích: Tóm tắt toàn bài cần bao gồm các ý chính từ tất cả các đoạn. Đoạn 1: Giới thiệu vấn đề độc quyền sửa chữa của nhà sản xuất và tác hại của nó. Đoạn 2: Giải pháp lập pháp - yêu cầu cung cấp tài liệu, phụ tùng và công cụ. Đoạn 3: Lịch sử và vai trò của iFixit trong vận động Right to Repair. Đoạn 4: Các hành động vận động cụ thể của iFixit tại Mỹ và châu Âu. A. ĐÚNG – Tóm tắt này bao gồm đầy đủ ba yếu tố chính: (1) "argues for Right to Repair" - phản ánh đoạn 1 và 2 về vấn đề và giải pháp, (2) "outlines legislation" - phản ánh đoạn 2 về đề xuất lập pháp, (3) "profiles iFixit's advocacy across states and Europe using public, strategic pressure" - phản ánh đoạn 3 và 4 về các hoạt động vận động của iFixit bao gồm biển quảng cáo, máy kéo, và liên minh quốc tế. B. SAI – Bài văn không hề đề cập đến thiết kế điện thoại thông minh, bố trí linh kiện hay thời gian sửa chữa các thiết bị cụ thể. Đây là nội dung hoàn toàn không liên quan. C. SAI – Bài văn không phải là sổ tay kỹ thuật và không cung cấp hướng dẫn cụ thể về mô-men xoắn, kỹ thuật hàn. Đây là về chính sách và vận động, không phải hướng dẫn kỹ thuật. D. SAI – Bài văn không khảo sát luật bảo hành hay thuế doanh nghiệp, và chắc chắn không "prioritizing liability allocation over consumer rights" (ưu tiên phân bổ trách nhiệm hơn quyền người tiêu dùng) - ngược lại, bài văn ủng hộ quyền người tiêu dùng. Tiếng Anh Tiếng Việt Right to Repair affirms that if you bought a device, you should be free to fix it – yourself or wherever you choose. Many manufacturers corral repairs into proprietary channels, imposing restrictive regimes that gatekeep diagnostics and parts. [I] This consolidation creates a monopoly on repair, letting companies name their price, dictate turnaround, and decline "uneconomical" fixes, with predictable fallout: gadgets are discarded prematurely. Legally and ethically, critics argue, such lock-ins externalize waste while eroding consumer autonomy and local repair economies. Quyền Sửa chữa khẳng định rằng nếu bạn đã mua một thiết bị, bạn nên được tự do sửa chữa nó – tự mình hoặc ở bất cứ đâu bạn chọn. Nhiều nhà sản xuất đẩy việc sửa chữa vào các kênh độc quyền, áp đặt các chế độ hạn chế kiểm soát chẩn đoán và phụ tùng. [I] Sự củng cố này tạo ra một sự độc quyền về sửa chữa, cho phép các công ty định giá của họ, quyết định thời gian hoàn thành và từ chối các sửa chữa "không kinh tế", với hậu quả có thể dự đoán: các thiết bị bị vứt bỏ sớm. Về mặt pháp lý và đạo đức, các nhà phê bình lập luận, những ràng buộc như vậy làm lãng phí ra bên ngoài trong khi xói mòn quyền tự chủ của người tiêu dùng và nền kinh tế sửa chữa địa phương. Legislative proposals seek to redress that asymmetry by requiring manufacturers to supply repair documentation, parts, and tools to consumers and independent shops. By mandating open access to manuals, parts, and tools, lawmakers aim to puncture manufacturers' repair monopolies rather than micromanage how people repair. The practical effect would be to normalize community repair and allow informed DIY. [II] Opponents warn about safety and intellectual property; supporters counter that transparency, not secrecy, is the credible route to safe, affordable, environmentally prudent maintenance. Các đề xuất lập pháp tìm cách khắc phục sự bất cân xứng đó bằng cách yêu cầu các nhà sản xuất cung cấp tài liệu sửa chữa, phụ tùng và công cụ cho người tiêu dùng và các cửa hàng độc lập. Bằng cách bắt buộc truy cập mở vào sổ tay, phụ tùng và công cụ, các nhà lập pháp nhằm mục đích đâm thủng các độc quyền sửa chữa của nhà sản xuất hơn là vi quản lý cách mọi người sửa chữa. Hiệu quả thực tế sẽ là bình thường hóa sửa chữa cộng đồng và cho phép DIY có hiểu biết. [II] Những người phản đối cảnh báo về an toàn và sở hữu trí tuệ; những người ủng hộ phản bác rằng minh bạch, không phải bí mật, là con đường đáng tin cậy cho bảo trì an toàn, giá cả phải chăng, thận trọng về môi trường. Since 2003, iFixit has agitated for repair-friendly design and policy. Early on, industry largely ignored these calls; persistence turned iFixit into a repair authority that publishes teardowns, assigns repairability scores, and publicly calls out unfixable designs. In 2014, the group helped craft the first-ever electronics Right to Repair bill. [III] Subsequent campaigns have supported legislation in forty-six U.S. states and in the European Union, building a transatlantic coalition that reframes repair as infrastructure, not niche hobby. Từ năm 2003, iFixit đã vận động cho thiết kế và chính sách thân thiện với sửa chữa. Ban đầu, ngành công nghiệp phần lớn bỏ qua những lời kêu gọi này; sự kiên trì đã biến iFixit thành một cơ quan có thẩm quyền về sửa chữa xuất bản các bài tháo rời, gán điểm khả năng sửa chữa và công khai chỉ trích các thiết kế không thể sửa chữa được. Năm 2014, nhóm đã giúp soạn thảo dự luật Right to Repair điện tử đầu tiên. [III] Các chiến dịch tiếp theo đã hỗ trợ luật pháp ở bốn mươi sáu bang Mỹ và ở Liên minh châu Âu, xây dựng một liên minh xuyên Đại Tây Dương định nghĩa lại sửa chữa như cơ sở hạ tầng, không phải sở thích ngách. Advocacy has been concrete as well as conceptual: iFixit publicly urged New York Governor Kathy Hochul to sign a state repair bill via a billboard along her commute. It even drove a tractor to the Colorado legislature to celebrate the first agricultural repair law's passage. The group co-sponsored California's bill, which cleared the State Senate in June 2023. [IV] In Europe, iFixit has been a founding member of coalitions such as Repair.eu and Runder Tisch Reparatur, sustaining momentum. Vận động đã cụ thể cũng như khái niệm: iFixit công khai kêu gọi Thống đốc New York Kathy Hochul ký dự luật sửa chữa bang qua một biển quảng cáo dọc theo tuyến đường đi làm của bà. Nó thậm chí còn lái một chiếc máy kéo đến cơ quan lập pháp Colorado để ăn mừng việc thông qua luật sửa chữa nông nghiệp đầu tiên. Nhóm đã đồng tài trợ dự luật của California, đã được thông qua Thượng viện Bang vào tháng 6 năm 2023. [IV] Ở châu Âu, iFixit là thành viên sáng lập của các liên minh như Repair.eu và Runder Tisch Reparatur, duy trì động lực.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 29. Which of the following best summarises the passage? A. The text argues for Right to Repair, outlines legislation, and profiles...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 9. A. Governments instituted mandatory school attendance for children aged six to fourteen...

Question 10. A. Normal schools were established to prepare individuals for teaching careers, providi...

Question 8. A. Numerous families depended on children’s labor for income; consequently, school atten...