Question 26: The word “ saw ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. examined B. pre...

Question

Question 26: The word “ saw ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. examined B. prevented C. experienced D. anticipated

Accepted Answer

Question 26: The word “ saw ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. examined B. prevented C. experienced D. anticipated Giải Thích: Từ “ saw ” trong đoạn 3 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________. A. Examined – SAI –Về ngữ pháp, “saw” trong câu “California, Utah, Texas, and Illinois saw dangerous ozone levels” là cấu trúc ẩn dụ rất phổ biến: “X saw Y” nghĩa là “X trải qua/ghi nhận Y.” Nếu thay bằng “examined,” câu sẽ chuyển sang nghĩa chủ động nghiên cứu: các bang “đã kiểm tra” mức ozone, điều này không tương thích vì chủ thể ở đây là địa danh, không phải cơ quan hay nhà khoa học. Về ngữ nghĩa, đoạn 3 đang nói về tác động và mức độ ô nhiễm mà các bang phải hứng chịu, không nói họ tiến hành hoạt động khảo sát. Về mạch liên kết, câu trước nói “faced extreme amounts” (chịu/đối mặt), nên “saw” phải cùng trường nghĩa “chịu/ghi nhận,” nếu đổi sang “examined” sẽ làm lệch hướng từ hậu quả sức khỏe sang hành động phân tích, phá vỡ tính nhất quán của đoạn. B. Prevented – SAI –Về ngữ pháp, “prevented” đòi hỏi cấu trúc mang nghĩa ngăn chặn một sự kiện xảy ra; đặt vào “states prevented dangerous ozone levels” không chỉ gượng mà còn đảo nghĩa hoàn toàn vì đoạn văn đang mô tả mức ozone nguy hiểm đã xuất hiện. Về ngữ nghĩa, “prevented” trái ngược với thông điệp đoạn 3: các bang “suffered,” “faced,” “saw” mức ô nhiễm cao và hệ quả sức khỏe; không có chi tiết nào nói họ ngăn được ozone hay kiểm soát thành công. Về coherence, đoạn 3 tiếp tục bằng hệ quả “threatened public health” và bệnh viện tăng ca bệnh; nếu “prevented” thì chuỗi nguyên nhân–hậu quả sẽ đứt gãy vì đã ngăn được thì không hợp lý khi ngay sau đó lại nói đe dọa sức khỏe và nhập viện tăng. Vì vậy đây là đáp án gây nhiễu do trái chiều hoàn toàn với lập luận. C. Experienced – ĐÚNG –Về ngữ pháp, “experienced” thay thế tự nhiên cho cấu trúc “saw” khi chủ thể là một nơi chốn hoặc cộng đồng: “states experienced dangerous ozone levels” diễn đạt đúng nghĩa các bang đã “trải qua/ghi nhận” tình trạng đó. Về ngữ nghĩa, “experienced” giữ nguyên sắc thái mô tả tác động thực tế lên khu vực và dân cư, phù hợp với phần sau nói về “threatened public health” và bệnh viện tiếp nhận nhiều ca hơn. Về cohesion, trong đoạn 3 tác giả dùng chuỗi động từ cùng trường nghĩa chịu tác động: “faced extreme amounts,” “saw dangerous ozone levels,” “faced breathing problems,” tạo liên kết chặt chẽ giữa mức ô nhiễm và hệ quả sức khỏe. “Experienced” duy trì đúng tuyến ý đó, không thêm vai trò chủ động nghiên cứu hay dự đoán, nên phù hợp nhất. D. Anticipated – SAI –Về ngữ pháp, “anticipated” có nghĩa dự đoán/trông đợi, thường yêu cầu chủ thể có năng lực nhận thức và thường gắn với một sự kiện chưa xảy ra hoặc đang chờ xảy ra. Đặt vào “states anticipated dangerous ozone levels” làm câu đổi sang nghĩa “các bang dự đoán sẽ có ozone nguy hiểm,” trong khi đoạn văn đang mô tả sự kiện đã xảy ra trong thực tế. Về ngữ nghĩa, đoạn 3 nhấn mạnh tác động hiện hữu lên sức khỏe cộng đồng và số ca nhập viện tăng, nên động từ cần phản ánh việc “đã trải qua,” không phải “đã dự đoán.” Về mạch luận, nếu dùng “anticipated” thì câu sau về bệnh viện sẽ thiếu nền tảng nhân quả vì dự đoán không tự động dẫn đến “more patients arriving”; phải có ozone thực sự xảy ra. Do đó đáp án này sai vì không khớp thời và không khớp logic hậu quả.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 26: The word “ saw ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. examined B. prevented C. experienced D. anticipated

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2:A. have transcended B. was transcended C. transcending D. which transcended

Question 3:A. much B. levels C. each D. many

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate t...