Question 22: A. What the solution requires is close cooperation between governments B. How the plan...

Question

Question 22: A. What the solution requires is close cooperation between governments B. How the plan demands is thorough collaboration among agencies C. Whether the strategy needs is unified partnership among institutions D. Where the initiative involves is broad coordination between organizations

Accepted Answer

Question 22: A. What the solution requires is close cooperation between governments B. How the plan demands is thorough collaboration among agencies C. Whether the strategy needs is unified partnership among institutions D. Where the initiative involves is broad coordination between organizations Giải Thích: Giải thích kiến thức về mệnh đề danh ngữ A. What the solution requires is close cooperation between governments – ĐÚNG – Về mặt cấu trúc, đây là một câu điển hình dùng mệnh đề danh ngữ (noun clause) làm chủ ngữ. Cụm “What the solution requires” là một mệnh đề bắt đầu bằng “what”, bên trong có đầy đủ chủ ngữ “the solution” và động từ “requires”, nên bản thân nó là một mệnh đề hoàn chỉnh. Tuy nhiên, ở đây, toàn bộ cụm đó đóng vai trò như một danh từ, cụ thể là chủ ngữ cho động từ chính “is”. Cấu trúc tổng thể là: [What-clause] + be + bổ ngữ danh từ, rất quen thuộc trong văn phong học thuật để nhấn mạnh “điều mà giải pháp đòi hỏi là…”. Khi đưa vào đoạn văn, ta được câu hoàn chỉnh: “What the solution requires is close cooperation between governments, private businesses, and health organizations worldwide.” Câu này nối trực tiếp với câu trước nói về việc đầu tư vào cơ sở sản xuất tốt hơn và các chương trình hỗ trợ toàn diện, từ đó khái quát hóa: điều mà giải pháp thực sự cần là sự hợp tác chặt chẽ giữa các tác nhân chính trong hệ thống y tế – chính phủ, doanh nghiệp tư nhân và các tổ chức y tế. Xét về ngữ nghĩa, nó bao quát cả mức độ quốc gia và toàn cầu, phù hợp với bối cảnh WHO kêu gọi hành động quốc tế. Về mặt chuyên đề, đây là ví dụ rõ nét của “mệnh đề danh ngữ” vì phần “What the solution requires” vừa mang hình thức mệnh đề, vừa mang chức năng danh từ trong câu. Câu cũng đủ trang trọng, mạch lạc, dùng từ vựng chuẩn, rất phù hợp với một bài đọc học thuật về chính sách y tế và quản trị bệnh béo phì trên toàn cầu. B. How the plan demands is thorough collaboration among agencies – SAI – Xét trên bề mặt, lựa chọn này cố gắng bắt chước cấu trúc có vẻ giống với mệnh đề danh ngữ, nhưng thực tế về cả ngữ pháp lẫn nghĩa đều có vấn đề nghiêm trọng. Trước hết, “How the plan demands” là một cụm rất gượng: thông thường, “how” giới thiệu mệnh đề chỉ cách thức, nhưng thường đi với các động từ như “works”, “operates”, “is implemented”, chứ không đi với “demands” theo kiểu “how the plan demands”. Câu nghe rất lạ tai vì “the plan demands” đã là một mệnh đề hoàn chỉnh, thêm “how” vào trước khiến nó vừa thừa, vừa sai chức năng: “how” ở đây không thể dùng để biến toàn bộ thành một danh ngữ tự nhiên. Nếu coi “How the plan demands” là chủ ngữ, thì nội dung phía sau “is thorough collaboration among agencies” lại không ăn khớp logic: ta gần như đang nói “Cách mà kế hoạch đòi hỏi là sự hợp tác…” – rất khó hiểu, không rõ “cách” gì, trong khi ý đoạn văn là “Điều mà giải pháp yêu cầu là…”. Hơn nữa, “among agencies” cũng thu hẹp đối tượng quá nhiều, trong khi trước và sau đó, văn bản rõ ràng nói đến “governments, private businesses, and health organizations worldwide” – một mạng lưới đối tác rộng hơn nhiều. Về chuyên đề ngữ pháp, mặc dù có vẻ như đang dùng một mệnh đề mở đầu bằng từ để hỏi, nhưng nó không phải là một mệnh đề danh ngữ dùng đúng cách, và cả câu không đạt độ mạch lạc cần có của một phát biểu tóm lược giải pháp ở tầm toàn cầu. C. Whether the strategy needs is unified partnership among institutions – SAI – Ở đây, “Whether the strategy needs” được đặt vào vị trí chủ ngữ, nhưng cấu trúc này không phù hợp với chức năng mệnh đề danh ngữ trong bối cảnh này. “Whether” thường dùng để giới thiệu mệnh đề gián tiếp (indirect question) trong vai trò tân ngữ sau các động từ như “ask”, “wonder”, “know”, “consider”, hoặc sau giới từ, chứ rất hiếm khi dùng làm chủ ngữ ở đầu câu theo cách này, nhất là trong văn phong học thuật trang trọng. Câu “Whether the strategy needs is unified partnership among institutions” nếu hiểu theo nghĩa đen sẽ trở nên lủng củng: “Liệu điều mà chiến lược cần là sự hợp tác thống nhất giữa các tổ chức” – cấu trúc bị thiếu mất một tầng nghĩa đệm, và “whether” ở đây tạo cảm giác nghi vấn, trong khi đoạn văn không đặt câu hỏi mà đang khẳng định dứt khoát “điều giải pháp đòi hỏi là…”. Về mạch văn, câu trước đã đưa ra điều kiện giả định: “If countries invest in better production facilities and comprehensive support programs, more people could benefit…”, câu sau cần một khẳng định mạnh mẽ về yêu cầu hợp tác, không thể dùng “whether” mang nghĩa mơ hồ, do dự. Thêm nữa, “unified partnership among institutions” tuy nghe có vẻ học thuật, nhưng không gắn rõ với các chủ thể cụ thể mà đoạn đã nhấn mạnh: chính phủ, doanh nghiệp và tổ chức y tế. Trong khi đáp án phù hợp phải chỉ ra rõ loại hình hợp tác và các bên liên quan, thì C lại nói chung chung “institutions”, khiến ý nghĩa trở nên mơ hồ và thiếu trọng tâm. Do đó, câu này không chỉ dùng sai “whether”, mà còn không thực hiện đúng chức năng của một mệnh đề danh ngữ làm chủ ngữ có tính khẳng định. D. Where the initiative involves is broad coordination between organizations – SAI – Đáp án này mắc lỗi ngay từ việc lựa chọn từ để mở đầu mệnh đề. “Where” vốn là trạng từ chỉ nơi chốn, dùng để giới thiệu mệnh đề quan hệ hoặc trạng ngữ chỉ địa điểm (ví dụ “the place where…”, “the country where…”), chứ không dùng để mở đầu một mệnh đề danh ngữ đóng vai trò chủ ngữ mang nghĩa “điều mà sáng kiến bao hàm/đòi hỏi là…”. Cụm “Where the initiative involves” vì vậy vừa sai loại từ, vừa khó xác định ý nghĩa: nó gợi cảm giác như đang nói về “nơi mà sáng kiến tham gia”, không liên quan gì đến nội dung “cần sự phối hợp rộng rãi”. Ngay cả khi cố hiểu “where” theo nghĩa trừu tượng, cấu trúc “Where the initiative involves is broad coordination…” vẫn sai, vì ta cần hoặc một danh từ sau “where”, hoặc phải chuyển sang dạng khác như “What the initiative involves is…”. Thêm vào đó, “involves” trong câu này bị bỏ tân ngữ: “the initiative involves” thường phải đi với “something”, trong khi ở đây bị tách khỏi bổ ngữ bằng động từ “is”, tạo thành một cấu trúc gãy. Về mặt nghĩa, “broad coordination between organizations” tương đối gần với nội dung đoạn văn (sự phối hợp rộng rãi giữa các tổ chức), nhưng do phần đầu câu sai trọng tâm, cả câu không thể được xem là mệnh đề danh ngữ chuẩn. Trong bối cảnh chuyên đề “mệnh đề danh ngữ”, người ra đề rõ ràng muốn người học nhận ra cấu trúc “What the solution requires is…” chứ không phải một câu dùng “where” sai loại từ như thế này. Vì vậy, D không đáp ứng được cả về mặt ngữ pháp lẫn yêu cầu kiến thức của bài. Tạm dịch: What the solution requires is close cooperation between governments, private businesses, and health organizations worldwide. (“Điều mà giải pháp này đòi hỏi chính là sự hợp tác chặt chẽ giữa các chính phủ, doanh nghiệp tư nhân và các tổ chức y tế trên toàn thế giới.”) BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ English Tiếng Việt The World Health Organization has recently recommended GLP-1 therapies for obesity treatment in many countries around the world. These medicines, which include semaglutide and tirzepatide, are used for long-term care in adults with obesity and related health conditions. If governments had taken decisive action earlier on obesity prevention programs, the expected cost of three trillion dollars per year by 2030 would have been avoided completely. Obesity is now recognized as a chronic disease requiring professional medical supervision, not just a lifestyle problem or personal choice. Tổ chức Y tế Thế giới gần đây đã khuyến nghị sử dụng các liệu pháp GLP-1 để điều trị béo phì tại nhiều quốc gia trên toàn thế giới. Những loại thuốc này, bao gồm semaglutide và tirzepatide, được sử dụng cho việc chăm sóc dài hạn ở người trưởng thành bị béo phì và các bệnh lý liên quan. Nếu các chính phủ có những hành động quyết liệt sớm hơn đối với các chương trình phòng ngừa béo phì, chi phí dự kiến ba nghìn tỷ đô la mỗi năm vào năm 2030 đã có thể được tránh hoàn toàn. Béo phì hiện được công nhận là một bệnh mạn tính cần có sự giám sát y khoa chuyên nghiệp, chứ không chỉ là một vấn đề lối sống hoặc lựa chọn cá nhân. However, access to these drugs remains very limited and challenging globally. The fact that fewer than ten percent of people who need these medicines will have them by 2030 shows serious and ongoing problems throughout the healthcare system. High costs and limited production capacity are the main barriers preventing wider distribution. Most developing countries and poor communities cannot afford these expensive treatments for their citizens at all. Tuy nhiên, khả năng tiếp cận các loại thuốc này vẫn còn rất hạn chế và đầy thách thức trên toàn cầu. Thực tế là ít hơn mười phần trăm những người cần các loại thuốc này sẽ có được chúng vào năm 2030 cho thấy những vấn đề nghiêm trọng và kéo dài trong toàn bộ hệ thống chăm sóc sức khỏe. Chi phí cao và năng lực sản xuất hạn chế là những rào cản chính ngăn cản việc phân phối rộng rãi hơn. Hầu hết các quốc gia đang phát triển và các cộng đồng nghèo hoàn toàn không đủ khả năng chi trả những phương pháp điều trị đắt đỏ này cho người dân của họ. The WHO warns about serious manufacturing challenges and bottlenecks; furthermore, health systems in poor countries face many severe difficulties and resource shortages. These systemic factors prevent more people from receiving GLP-1 therapies effectively. Some GLP-1 drugs have been successfully added to the essential medicines list for diabetes treatment, which is a positive and encouraging step forward for patients globally. The organization plans to work cooperatively with governments and international partners from 2026 onwards to improve access and lower prices significantly. Tổ chức Y tế Thế giới cảnh báo về những thách thức nghiêm trọng trong sản xuất và các nút thắt cổ chai; hơn nữa, các hệ thống y tế ở những quốc gia nghèo phải đối mặt với rất nhiều khó khăn nghiêm trọng và tình trạng thiếu hụt nguồn lực. Những yếu tố mang tính hệ thống này ngăn cản nhiều người hơn tiếp cận hiệu quả với các liệu pháp GLP-1. Một số thuốc GLP-1 đã được đưa thành công vào danh mục thuốc thiết yếu để điều trị bệnh tiểu đường, đây là một bước tiến tích cực và đầy khích lệ cho bệnh nhân trên toàn thế giới. Tổ chức này có kế hoạch hợp tác với các chính phủ và các đối tác quốc tế từ năm 2026 trở đi nhằm cải thiện khả năng tiếp cận và giảm giá một cách đáng kể. If countries invest in better production facilities and comprehensive support programs, more people could benefit from these important treatments. What the solution requires is close cooperation between governments, private businesses, and health organizations worldwide. Without immediate action and commitment, obesity will continue to cost the world billions of dollars annually and cause serious health problems for millions of vulnerable people everywhere. Nếu các quốc gia đầu tư vào các cơ sở sản xuất tốt hơn và các chương trình hỗ trợ toàn diện, nhiều người hơn có thể được hưởng lợi từ những phương pháp điều trị quan trọng này. Điều mà giải pháp này đòi hỏi chính là sự hợp tác chặt chẽ giữa các chính phủ, các doanh nghiệp tư nhân và các tổ chức y tế trên toàn thế giới. Nếu không có hành động và cam kết ngay lập tức, béo phì sẽ tiếp tục khiến thế giới tiêu tốn hàng tỷ đô la mỗi năm và gây ra những vấn đề sức khỏe nghiêm trọng cho hàng triệu người dễ bị tổn thương ở khắp mọi nơi.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 22: A. What the solution requires is close cooperation between governments B. How the plan demands is thorough collaboration among...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 12:A. with B. for C. at D. to

Mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best arrangement of utterances or...

Question 11:A. Negative news information B. News information negative C. Information negative news D...