Question 22: A. What data easily captures is the strong economic prosperity of global markets and fi...

Question

Question 22: A. What data easily captures is the strong economic prosperity of global markets and financial systems B. What statistics successfully demonstrate is the great economic benefit of financial inclusion and market growth C. What statistics fail to illustrate is the human cost of economic inequality and financial stress D. What research constantly reveals is the clear social advantage of economic equality and overall prosperity

Accepted Answer

Question 22: A. What data easily captures is the strong economic prosperity of global markets and financial systems B. What statistics successfully demonstrate is the great economic benefit of financial inclusion and market growth C. What statistics fail to illustrate is the human cost of economic inequality and financial stress D. What research constantly reveals is the clear social advantage of economic equality and overall prosperity Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề danh ngữ A. What data easily captures is the strong economic prosperity of global markets and financial systems – SAI – Về mặt cấu trúc, đây là một mệnh đề danh ngữ what-clause có thể làm chủ ngữ của câu, tuy nhiên vấn đề nằm ở chỗ toàn bộ nội dung hoàn toàn không phù hợp với mạch văn của đoạn. Đoạn văn đang phân tích những khó khăn của người lao động phải làm nhiều công việc để duy trì mức sống tối thiểu, nhấn mạnh tình trạng bất công, áp lực tài chính và tác động tiêu cực của chi phí sinh hoạt tăng cao. Nhưng phương án A lại cho rằng “những gì dữ liệu dễ dàng nắm bắt là sự thịnh vượng mạnh mẽ của thị trường toàn cầu”, điều này đi ngược hoàn toàn với logic của đoạn văn. Nếu chèn vào, câu sẽ trở nên phi lý: đang nói về kiệt sức, nghèo hóa và hệ thống thị trường lao động thất bại, lại đột ngột chuyển sang mô tả sự thịnh vượng kinh tế thế giới một cách lạc quan. Điều này phá vỡ coherence của văn bản và bóp méo thông điệp đang được trình bày. Bên cạnh đó, đoạn văn không hề bàn đến thị trường toàn cầu hay các hệ thống tài chính; nó tập trung duy nhất vào tình trạng thiếu ổn định thu nhập và gánh nặng tài chính. Vì vậy, A sai hoàn toàn về ngữ nghĩa và không thể sử dụng. B. What statistics successfully demonstrate is the great economic benefit of financial inclusion and market growth – SAI – Phương án này cũng sử dụng đúng cấu trúc what-clause nhưng lại thất bại về mặt nội dung. Ý được nêu ra gợi đến những tác động tích cực như “lợi ích kinh tế lớn của tài chính toàn diện và tăng trưởng thị trường”. Tuy nhiên, toàn bộ đoạn văn mô tả một thực trạng ảm đạm, nơi người lao động bị buộc phải làm nhiều việc vì mức lương thấp và chi phí sống leo thang. Phương án B lại gợi đến quan điểm lạc quan và hoàn toàn không liên quan: tài chính toàn diện, lợi ích kinh tế, tăng trưởng thị trường – không có yếu tố nào trong số đó xuất hiện hoặc được ngụ ý trong văn bản. Nếu sử dụng B, câu văn sẽ mất liên kết, làm đoạn văn chuyển sai trọng tâm và mất ý nghĩa gốc. Điều này khiến phương án B sai hoàn toàn về mặt diễn ngôn và phá vỡ lập luận đang nhấn mạnh sự bất ổn và áp lực tài chính của người lao động. C. What statistics fail to illustrate is the human cost of economic inequality and financial stress – ĐÚNG – Đây là phương án duy nhất phù hợp về ngữ pháp, ngữ nghĩa và hoàn toàn ăn khớp với ngữ cảnh. Về mặt cấu trúc, mệnh đề danh ngữ what statistics fail to illustrate đóng vai trò chủ ngữ của câu, theo sau là động từ is – cấu trúc rất chuẩn trong văn bản học thuật. Về mặt ngữ nghĩa, câu này bổ sung chính xác luận điểm của đoạn văn: các số liệu thống kê bề mặt, đặc biệt là số liệu thất nghiệp, không thể phản ánh được tổn thất con người – gồm căng thẳng tài chính, kiệt sức, sự bất bình đẳng và nỗi lo sinh tồn – vốn đang buộc người dân phải làm nhiều việc. Câu này gắn kết hoàn hảo với những câu trước đó vốn đã nói rằng số liệu thất nghiệp không thể hiện được sức khỏe thật sự của thị trường lao động. Về mạch văn, câu C nhấn mạnh phần cốt lõi của thông điệp: đằng sau những con số tưởng chừng tích cực là sự sụp đổ của đời sống người lao động. Nó củng cố lập luận, mở rộng ý và giữ sự thống nhất xuyên suốt văn bản. D. What research constantly reveals is the clear social advantage of economic equality and overall prosperity – SAI – Cấu trúc đúng, nhưng nội dung vẫn lạc đề giống hai phương án trước. Đoạn văn không nói về lợi thế xã hội của bình đẳng kinh tế hay sự thịnh vượng chung, mà đang nói ngược lại: sự bất bình đẳng thu nhập, sự kiệt sức và căng thẳng tài chính của người lao động. Nếu chèn phương án D vào, câu sẽ mang nội dung tích cực không phù hợp: “những gì nghiên cứu liên tục chỉ ra là lợi ích xã hội của bình đẳng kinh tế”, trong khi toàn đoạn văn thể hiện rằng người lao động phải vật lộn trong một hệ thống không hề bình đẳng. Đây là sự mâu thuẫn trực tiếp. Ngoài ra, phương án D mang giọng điệu lý tưởng hóa, không ăn khớp với đoạn văn vốn mô tả khủng hoảng lao động trong thực tế. Vì vậy, phương án D không thể sử dụng vì sai hoàn toàn ngữ nghĩa và không phù hợp với lập luận của đoạn văn. Tạm dịch: What statistics fail to illustrate is the human cost of economic inequality and financial stress. (“Điều mà các số liệu thống kê không thể phản ánh được chính là cái giá con người phải trả do bất bình đẳng kinh tế và căng thẳng tài chính.”) Tạm Dịch Bài Đọc Vào tháng 3 năm 2025, khoảng 963.100 lao động Úc đang xoay xở với nhiều công việc cùng lúc để tồn tại về mặt kinh tế, phản ánh sự thay đổi rõ rệt trong mô hình việc làm. Chi phí sinh hoạt tăng cao, vốn đã khiến các khoản trả nợ thế chấp và chi tiêu hộ gia đình tăng mạnh, là nguyên nhân chính của hiện tượng này. Điều này cho thấy một mức tăng đáng kể so với giai đoạn trước COVID, biểu hiện một cuộc khủng hoảng mang tính cấu trúc trong thị trường lao động, đòi hỏi sự chú ý và can thiệp chính sách ngay lập tức. Những lao động trẻ và phụ nữ chịu ảnh hưởng nặng nề hơn trước các áp lực kinh tế này, phải đối mặt với mức độ khó khăn tài chính chưa từng có. Những khoản thu nhập ngắn hạn từ công việc thứ hai thường che giấu các hậu quả nghiêm trọng đối với sức khỏe; người lao động phải trải qua mệt mỏi, căng thẳng và suy giảm chất lượng cuộc sống. Các lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ xã hội – nơi lịch làm việc linh hoạt cho phép người lao động làm nhiều công việc – đang chứng kiến tỷ lệ ngày càng cao những người tìm kiếm thu nhập bổ sung để duy trì mức sống cơ bản. Tình trạng thiếu việc làm đang ngày càng trở nên phổ biến hơn trên nhiều ngành nghề và nhóm dân cư. Nếu công việc chính cung cấp mức lương đủ sống và số giờ làm việc toàn thời gian, người lao động sẽ không cảm thấy bị buộc phải tìm thêm việc khác. Thực tế này cho thấy chỉ số thất nghiệp đơn thuần không thể phản ánh đúng sức khỏe thực sự của thị trường lao động; tình trạng thiếu việc làm vẫn tiếp diễn bất chấp các chỉ báo kinh tế có vẻ tích cực. Nhiều người Úc đang làm hai công việc, không phải vì tham vọng mà vì nhu cầu và sự sống còn về kinh tế. Điều mà các số liệu thống kê không thể phản ánh được chính là cái giá con người phải trả cho sự bất bình đẳng kinh tế và căng thẳng tài chính. Hiện tượng này không chỉ là một xu hướng làm thêm mà còn cho thấy sự thất bại mang tính hệ thống trong chính sách tiền lương và quản lý kinh tế. Các nhà hoạch định chính sách phải nhận thức được cuộc khủng hoảng này và khẩn cấp triển khai các chính sách toàn diện để giải quyết tình trạng lương không đủ sống và áp lực chi phí sinh hoạt. Nếu không có sự can thiệp, tình trạng làm nhiều công việc sẽ tiếp tục gia tăng, kéo dài vòng luẩn quẩn kiệt sức và bất ổn tài chính đối với hàng triệu lao động Úc đang chật vật duy trì mức sống cơ bản.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 22: A. What data easily captures is the strong economic prosperity of global markets and financial systems B. What statistics succe...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2:A. whom B. that C. who D. which

Question 3:A. engineered B. engineering C. which engineered D. was engineered

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate t...