Question 22: A. therefore, researchers should draw conclusions from current usage patterns alone B....

Question

Question 22: A. therefore, researchers should draw conclusions from current usage patterns alone B. moreover, we need to watch how people's behavior changes as VR technology improves C. conversely, ongoing adoption trends deserve no further systematic observation D. instead, specialists may disregard evolving user conduct entirely

Accepted Answer

Question 22: A. therefore, researchers should draw conclusions from current usage patterns alone B. moreover, we need to watch how people's behavior changes as VR technology improves C. conversely, ongoing adoption trends deserve no further systematic observation D. instead, specialists may disregard evolving user conduct entirely Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề danh ngữ A. therefore, researchers should draw conclusions from current usage patterns alone – SAI– Về mặt cấu trúc, phương án A là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh, bắt đầu bằng trạng từ liên kết “therefore”, dùng để chỉ kết quả hoặc hệ quả. Tuy nhiên, chính cách dùng liên từ này đã bộc lộ mâu thuẫn logic với câu trước. Đoạn văn viết: “Scientists say we need to do more research over a longer period of time; …”. Cụm này nhấn mạnh sự chưa đủ của dữ liệu hiện tại và sự cần thiết của nghiên cứu dài hạn. Trong bối cảnh đó, việc nói rằng “therefore, researchers should draw conclusions from current usage patterns alone” đi ngược hoàn toàn với lập luận đang được xây dựng. Về mặt ngữ nghĩa học thuật, một văn bản nghiên cứu không thể vừa kêu gọi nghiên cứu dài hạn, vừa khẳng định rằng chỉ cần dựa vào dữ liệu hiện tại là đủ để rút ra kết luận. Điều này tạo ra mâu thuẫn nội tại và làm suy yếu tính thuyết phục của lập luận khoa học. Ngoài ra, cụm “alone” nhấn mạnh sự loại trừ các yếu tố khác, trong khi toàn bộ đoạn văn lại nhấn mạnh tầm quan trọng của việc theo dõi lâu dài và đa chiều. Do đó, phương án A phá vỡ coherence và không phù hợp với logic của đoạn văn, dù hình thức ngữ pháp không sai. B. moreover, we need to watch how people's behavior changes as VR technology improves – ĐÚNG – Xét về cấu trúc, phương án B là một mệnh đề độc lập chuẩn, bắt đầu bằng “moreover”, một trạng từ liên kết dùng để bổ sung và tăng cường luận điểm trước, chứ không đối lập hay kết luận vội vàng. Điều này hoàn toàn phù hợp với mệnh đề trước dấu chấm phẩy, vốn kêu gọi nghiên cứu dài hạn. Về mặt ngữ nghĩa, lựa chọn này phát triển ý một cách tự nhiên và logic. Nếu các nhà khoa học cho rằng cần nghiên cứu trong thời gian dài hơn, thì việc “watch how people's behavior changes as VR technology improves” chính là nội dung cụ thể hóa cho nghiên cứu dài hạn đó. Câu này cũng liên kết chặt chẽ với câu tiếp theo: “Long-term studies are very important; therefore, researchers should track how immersive experiences affect people's mental health and habits.” Như vậy, phương án B đóng vai trò cầu nối, chuyển từ lời kêu gọi nghiên cứu sang lý do tại sao nghiên cứu dài hạn lại quan trọng. Ngoài ra, phương án này duy trì tính nhất quán chủ đề, tiếp tục xoay quanh sự phát triển của VR, hành vi người dùng và hệ quả tâm lý, đúng trọng tâm của toàn đoạn. Nó không đưa thêm khái niệm lạ, không làm lệch hướng lập luận, và giữ được văn phong trung lập, chuẩn mực của báo cáo khoa học. C. conversely, ongoing adoption trends deserve no further systematic observation – SAI– Về mặt hình thức, phương án C là một mệnh đề độc lập hợp lệ. Tuy nhiên, việc dùng trạng từ liên kết “conversely” là không phù hợp trong bối cảnh này. “Conversely” được dùng khi tác giả muốn trình bày một quan điểm đối lập hoặc trái ngược với ý vừa nêu. Trong khi đó, đoạn văn không hề có ý định phản bác hay đảo chiều lập luận, mà đang mở rộng và nhấn mạnh sự cần thiết của nghiên cứu sâu hơn. Về nội dung, khẳng định rằng “ongoing adoption trends deserve no further systematic observation” mâu thuẫn trực tiếp với toàn bộ thông điệp của đoạn văn. Đoạn văn nhấn mạnh nguy cơ nghiện gia tăng trong tương lai và sự cần thiết phải theo dõi tác động lâu dài của VR. Việc nói rằng xu hướng sử dụng hiện tại “không cần được quan sát thêm” là phi logic và làm suy yếu hoàn toàn mục tiêu cảnh báo của nghiên cứu. Đây là một đáp án nhiễu điển hình: dùng trạng từ học thuật nhưng gắn với nội dung trái ngược hoàn toàn với lập luận chung. Vì vậy, C sai do không phù hợp cả về liên kết logic lẫn ý nghĩa. D. instead, specialists may disregard evolving user conduct entirely – SAI– Phương án D có cấu trúc ngữ pháp đúng, với trạng từ “instead” dùng để thay thế hoặc đưa ra một lựa chọn khác. Tuy nhiên, chính “instead” lại gây ra lỗi logic nghiêm trọng. Câu trước kêu gọi nghiên cứu dài hạn, trong khi “instead” ngụ ý rằng thay vì làm điều đó, các chuyên gia có thể “disregard evolving user conduct entirely”. Về mặt ngữ nghĩa học thuật, đây là một lập luận phi lý. Không có nghiên cứu khoa học nghiêm túc nào lại đề xuất việc phớt lờ hoàn toàn hành vi người dùng đang thay đổi, đặc biệt trong bối cảnh công nghệ mới có nguy cơ gây nghiện. Phương án này không chỉ mâu thuẫn với câu trước, mà còn mâu thuẫn với các câu sau, vốn nhấn mạnh tầm quan trọng của nghiên cứu dài hạn và theo dõi tác động tâm lý. Việc đưa D vào sẽ làm đoạn văn mất tính nhất quán, khiến lập luận trở nên cực đoan và thiếu nghiêm túc về mặt học thuật. Do đó, D không phù hợp với mạch văn và mục đích của đoạn nghiên cứu. Tạm dịch: Scientists say we need to do more research over a longer period of time; moreover, we need to watch how people's behavior changes as VR technology improves. (“Các nhà khoa học cho rằng chúng ta cần tiến hành nhiều nghiên cứu hơn trong một khoảng thời gian dài hơn; hơn nữa, chúng ta cần theo dõi cách hành vi của con người thay đổi khi công nghệ thực tế ảo ngày càng phát triển.”) BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ English Tiếng Việt A recent study looked at whether virtual reality is more addictive than other online activities. The researchers asked 754 people who use VR regularly to answer questions about their habits and screen time. They found that between 2% and 20% of these users had serious problems with using VR too much. The exact number depended on how they measured addiction, but these results were similar to what they found with regular games and social media. This information helps us understand the real risks. Một nghiên cứu gần đây đã xem xét liệu thực tế ảo có gây nghiện hơn các hoạt động trực tuyến khác hay không. Các nhà nghiên cứu đã hỏi 754 người thường xuyên sử dụng VR để trả lời các câu hỏi về thói quen và thời gian sử dụng màn hình của họ. Họ phát hiện rằng từ 2% đến 20% trong số những người dùng này gặp các vấn đề nghiêm trọng do sử dụng VR quá mức. Con số chính xác phụ thuộc vào cách họ đo lường mức độ nghiện, nhưng những kết quả này tương tự với những gì họ tìm thấy ở các trò chơi thông thường và mạng xã hội. Thông tin này giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những rủi ro thực sự. The most interesting finding was about something called "presence." This is the special feeling that you are actually inside the virtual world instead of in the real room. The study showed that this feeling was very strongly connected to addiction problems and bad behavior. People who felt more present in the virtual environment who were much more likely to use VR too much and spend too many hours. This was the most important factor that predicted addiction and problematic use. Phát hiện thú vị nhất liên quan đến một khái niệm được gọi là “presence”. Đây là cảm giác đặc biệt khiến bạn cảm thấy như mình thực sự đang ở bên trong thế giới ảo thay vì ở trong căn phòng thật. Nghiên cứu cho thấy cảm giác này có mối liên hệ rất chặt chẽ với các vấn đề nghiện và hành vi tiêu cực. Những người cảm thấy mình hiện diện mạnh mẽ hơn trong môi trường thực tế ảo có khả năng cao hơn nhiều trong việc sử dụng VR quá mức và dành quá nhiều giờ cho nó. Đây là yếu tố quan trọng nhất dự đoán tình trạng nghiện và việc sử dụng có vấn đề. If virtual reality becomes even more realistic in the future, the feeling of presence will probably become even stronger. This means more people might develop addiction problems. Scientists say we need to do more research over a longer period of time; moreover, we need to watch how people's behavior changes as VR technology improves. Long-term studies are very important; therefore, researchers should track how immersive experiences affect people's mental health and habits. The scientists recommend creating programs to help prevent addiction while we continue learning. Nếu thực tế ảo trở nên ngày càng chân thực hơn trong tương lai, cảm giác hiện diện có lẽ sẽ trở nên mạnh mẽ hơn nữa. Điều này có nghĩa là nhiều người hơn có thể phát triển các vấn đề nghiện. Các nhà khoa học cho rằng chúng ta cần tiến hành nhiều nghiên cứu hơn trong một khoảng thời gian dài hơn; hơn nữa, chúng ta cần theo dõi cách hành vi của con người thay đổi khi công nghệ thực tế ảo ngày càng phát triển. Các nghiên cứu dài hạn là rất quan trọng; vì vậy, các nhà nghiên cứu nên theo dõi cách những trải nghiệm mang tính nhập vai ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần và thói quen của con người. Các nhà khoa học khuyến nghị xây dựng các chương trình nhằm giúp ngăn ngừa nghiện trong khi chúng ta tiếp tục tìm hiểu.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 22: A. therefore, researchers should draw conclusions from current usage patterns alone B. moreover, we need to watch how people's...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 11:A. fiber-rich B. pulse-rich C. whole-grain D. plant-based

Question 12:A. Others B. The others C. Another D. Other

Mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best arrangement of utterances or...