Question 22: A. How transparent communication methods and research regulation frameworks improve B....

Question

Question 22: A. How transparent communication methods and research regulation frameworks improve B. Which authentic online platforms and institutional governance strategies support C. Whether credible digital systems and policy development frameworks succeed D. What trust-based social media design and science policy planning accomplish

Accepted Answer

Question 22: A. How transparent communication methods and research regulation frameworks improve B. Which authentic online platforms and institutional governance strategies support C. Whether credible digital systems and policy development frameworks succeed D. What trust-based social media design and science policy planning accomplish Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề danh ngữ A. How transparent communication methods and research regulation frameworks improve – SAI– Lựa chọn này sai trước hết vì không tạo thành một mệnh đề danh ngữ hoàn chỉnh có thể đóng vai trò làm chủ ngữ của câu. Một mệnh đề danh ngữ bắt đầu bằng how thường yêu cầu một động từ theo sau để mô tả quá trình hoặc mức độ, ví dụ how something works hoặc how methods improve over time. Trong phương án này, cấu trúc How transparent communication methods and research regulation frameworks improve tạo cảm giác thiếu thông tin vì động từ improve đứng sau danh từ methods và frameworks nhưng lại không có tân ngữ hoặc mô tả cụ thể về điều gì đang được cải thiện. Điều này khiến câu trở nên không tự nhiên về mặt ngữ pháp, tạo cảm giác mệnh đề bị bỏ dở. Về mặt ý nghĩa, phương án nói về phương pháp giao tiếp minh bạch và khung pháp lý nghiên cứu, nhưng đoạn văn đang thảo luận về tác động của giáo dục truyền thông trong việc xây dựng lại niềm tin và tạo ra cộng đồng mạnh hơn. Nội dung phương án A đi quá xa vấn đề được bàn đến và không có sự gắn kết với phần trước là Media literacy education in schools appears necessary to help young people think critically. Bởi vậy, phương án này thiếu coherence và không đóng góp vào lập luận của đoạn văn. Ngoài ra, cụm when implemented ở phía sau yêu cầu một chủ ngữ có thể đại diện cho một tác động xã hội rõ ràng, nhưng phương án này quá chung chung, thiếu cụ thể và không phù hợp với ngữ cảnh. Vì những lý do này, phương án A không đáp ứng yêu cầu về cấu trúc lẫn ngữ nghĩa. B. Which authentic online platforms and institutional governance strategies support – SAI– Lựa chọn này chứa lỗi căn bản về ngữ pháp vì không thể bắt đầu một mệnh đề danh ngữ với which trong vị trí làm chủ ngữ của câu. Which thông thường dùng để mở đầu một mệnh đề quan hệ bổ nghĩa cho một danh từ đã xuất hiện trước đó, nhưng tại vị trí này không có danh từ nào để which có thể liên kết, khiến câu trở nên ngữ pháp không đúng. Ngoài ra, mệnh đề này không tạo thành một cấu trúc hoàn chỉnh vì thiếu động từ chính, khiến meaning không rõ ràng và rơi vào tình trạng thiếu thành phần vị ngữ. Về ngữ nghĩa, nội dung của phương án B nói về nền tảng trực tuyến xác thực và chiến lược quản trị thể chế, điều này không phù hợp với câu trước đề cập đến giáo dục truyền thông trong trường học. Khi đoạn văn nhấn mạnh rằng giáo dục truyền thông giúp tạo cộng đồng mạnh hơn, mệnh đề tiếp theo phải mô tả một kết quả hoặc tác động xã hội rõ ràng, không phải mô tả nguồn lực hay công cụ. Cách dùng online platforms và institutional governance strategies đi lệch trọng tâm, tạo cảm giác như đang phân tích về quản trị thay vì nói về tác động tích cực của giáo dục truyền thông. Do thiếu cấu trúc ngữ pháp chuẩn và sai lệch về nội dung, phương án này không thể được chọn. C. Whether credible digital systems and policy development frameworks succeed – SAI–Phương án này có thể tạo thành một mệnh đề danh ngữ, nhưng lại không phù hợp với vị trí được yêu cầu trong câu because the clause focuses on evaluation rather than description. Mệnh đề danh ngữ bắt đầu bằng whether thường diễn đạt sự nghi vấn, không chắc chắn, nhưng câu văn gốc lại yêu cầu một cấu trúc mang tính mô tả kết quả rõ ràng, phù hợp với cụm when implemented, vốn chỉ tác động của một giải pháp. Việc sử dụng succeed ở đây thiếu cụ thể và không tạo được mối liên hệ trực tiếp với media literacy education được nói ngay trước. Ngoài ra, credible digital systems and policy development frameworks là những thuật ngữ nặng về quản trị và công nghệ, không liên quan trực tiếp đến chủ đề đang nói là việc giáo dục truyền thông giúp xây dựng cộng đồng mạnh hơn. Về coherence, phương án này khiến mạch văn rẽ sang hướng đánh giá tính hiệu quả của hệ thống số, thay vì mô tả hiệu quả của giáo dục truyền thông lên xã hội. Điều này làm suy giảm sự liền mạch của đoạn văn. Hơn nữa, succeed không mang tính mô tả tác động xã hội rõ ràng nên không phối hợp tốt với when implemented. Vì các lý do trên, phương án này thiếu phù hợp cả về nội dung và ngữ pháp. D. What trust-based social media design and science policy planning accomplish – ĐÚNG – Đây là lựa chọn hoàn chỉnh nhất về cấu trúc mệnh đề danh ngữ, đồng thời phù hợp với nội dung và mạch văn của đoạn. Cấu trúc what + clause tạo thành một mệnh đề danh ngữ làm chủ ngữ cho động từ would create trong câu gốc. Điều này phù hợp với yêu cầu của câu: mệnh đề cần mô tả một kết quả hoặc tác động mà các hoạt động xã hội mang tính định hướng như thiết kế mạng xã hội dựa trên niềm tin và hoạch định chính sách khoa học có thể mang lại. Về mặt ngữ nghĩa, trust-based social media design và science policy planning liên quan chặt chẽ đến việc xây dựng một môi trường thông tin an toàn, minh bạch và hợp tác hơn, điều này tạo nền tảng để media literacy phát huy tác dụng. Cụm accomplish cũng thể hiện được hành động hoặc giá trị mà hai yếu tố trên mang lại, liên kết logic với cụm when implemented, vốn yêu cầu chủ ngữ phải có khả năng tạo ra hiệu quả thực tế. Về coherence, mệnh đề này nối tiếp mạch tư duy của đoạn văn, mô tả cách các giải pháp xã hội có thể giúp khôi phục niềm tin và củng cố cộng đồng. Đây là lựa chọn đáp ứng trọn vẹn yêu cầu về ngữ pháp, ngữ nghĩa và sự liền mạch. Tạm dịch : What trust-based social media design and science policy planning accomplish, when implemented, would create stronger and more connected communities. (“Những gì thiết kế mạng xã hội dựa trên niềm tin và hoạch định chính sách khoa học mang lại, khi được thực thi, sẽ góp phần tạo ra các cộng đồng mạnh mẽ và gắn kết hơn.”) BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ English Tiếng Việt Today, false information spreads quickly through the internet because generative AI technology is becoming more advanced and easier to use. Misinformation reaches millions of people within hours through social networks. If powerful AI tools are used without control, public trust in leaders and media will continue to fall significantly. People find it very difficult to recognize the difference between real content and fake videos, which makes society more confused about what is true. Ngày nay, thông tin sai lệch lan truyền rất nhanh trên internet vì công nghệ AI tạo sinh ngày càng tiên tiến và dễ sử dụng hơn. Thông tin sai lệch tiếp cận hàng triệu người chỉ trong vài giờ thông qua các mạng xã hội. Nếu các công cụ AI mạnh mẽ được sử dụng mà không có kiểm soát, niềm tin của công chúng vào lãnh đạo và truyền thông sẽ tiếp tục giảm sút đáng kể. Mọi người rất khó nhận ra sự khác biệt giữa nội dung thật và các video giả, điều này khiến xã hội ngày càng bối rối về điều gì là thật. Deepfakes, which are videos created by AI to show fake events, can change public opinion on important topics like climate change and inequality. Echo chambers created by algorithms isolate people in separate groups with similar beliefs, making disagreement worse. The problem is serious; moreover, it weakens the foundation of shared understanding among different communities. Scientific organizations also face challenges from fraud and lost digital records, something that worries many experts about preserving knowledge for future generations. Many researchers struggle with disappearing archives in academic institutions worldwide. Deepfake, vốn là các video được tạo bởi AI để mô phỏng những sự kiện giả, có thể làm thay đổi ý kiến của công chúng về những chủ đề quan trọng như biến đổi khí hậu và bất bình đẳng. Các buồng dội âm do thuật toán tạo ra tách mọi người vào những nhóm riêng biệt có chung niềm tin, khiến sự bất đồng trở nên nghiêm trọng hơn. Vấn đề thật sự nghiêm trọng; hơn nữa, nó làm suy yếu nền tảng hiểu biết chung giữa các cộng đồng. Các tổ chức khoa học cũng đối mặt với những thách thức từ gian lận và mất dữ liệu số, điều khiến nhiều chuyên gia lo lắng về việc bảo tồn tri thức cho các thế hệ tương lai. Nhiều nhà nghiên cứu gặp khó khăn vì các kho lưu trữ tại các cơ sở học thuật trên thế giới đang dần biến mất. Growing disagreement between different social groups makes it harder to find common agreement on facts. Evidence-based decision-making becomes impossible when people cannot believe the same information. Media literacy education in schools appears necessary to help young people think critically about what they see online. What trust-based social media design and science policy planning accomplish, when implemented, would create stronger and more connected communities. Human judgment and critical thinking cannot be replaced by technology alone. Only through education and better digital practices can societies build confidence and cooperation again. Sự bất đồng ngày càng gia tăng giữa các nhóm xã hội khác nhau khiến việc tìm kiếm sự thống nhất về các sự thật trở nên khó khăn hơn. Việc ra quyết định dựa trên bằng chứng trở nên không thể khi mọi người không thể tin vào cùng một nguồn thông tin. Giáo dục về hiểu biết truyền thông trong trường học dường như cần thiết để giúp người trẻ suy nghĩ phản biện về những gì họ nhìn thấy trên mạng. Những gì thiết kế mạng xã hội dựa trên niềm tin và hoạch định chính sách khoa học mang lại, khi được thực thi, sẽ tạo ra các cộng đồng mạnh mẽ và gắn kết hơn. Sự phán đoán và tư duy phản biện của con người không thể bị thay thế chỉ bằng công nghệ. Chỉ thông qua giáo dục và các thực hành kỹ thuật số tốt hơn, xã hội mới có thể xây dựng lại sự tin cậy và hợp tác.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 22: A. How transparent communication methods and research regulation frameworks improve B. Which authentic online platforms and ins...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 11:A. threats B. issues C. concerns D. challenges

Question 12:A. The others B. Other C. Others D. Another

Question 10:A. In spite of B. Although C. Moreover D. Unless