Question 19: A. but these results were similar to what they found with regular games and social medi...

Question

Question 19: A. but these results were similar to what they found with regular games and social media B. but these results were similar only among participants with minimal prior VR exposure C. but these results were similar in trend rather than in actual addiction severity D. but these results were similar to earlier findings unrelated to recreational digital media

Accepted Answer

Question 19: A. but these results were similar to what they found with regular games and social media B. but these results were similar only among participants with minimal prior VR exposure C. but these results were similar in trend rather than in actual addiction severity D. but these results were similar to earlier findings unrelated to recreational digital media Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập – nghĩa của câu A. but these results were similar to what they found with regular games and social media – ĐÚNG – Xét về cấu trúc, phương án A là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh bắt đầu bằng liên từ “but”, dùng để nối và đối chiếu với mệnh đề trước đó. Câu gốc kết thúc ở “The exact number depended on how they measured addiction,” và sau dấu phẩy này, một mệnh đề độc lập có ý nghĩa đối lập hoặc bổ sung là hoàn toàn phù hợp về mặt ngữ pháp. “But + clause” là cấu trúc rất phổ biến trong văn học thuật khi tác giả muốn giảm nhẹ hoặc cân bằng một phát hiện có vẻ đáng lo bằng cách đặt nó trong bối cảnh rộng hơn. Về mặt ngữ nghĩa, phương án này khớp chặt chẽ với nội dung đoạn văn. Trước đó, tác giả đề cập đến tỉ lệ 2%–20% người dùng VR gặp vấn đề nghiêm trọng, con số nghe có vẻ cao và gây lo ngại. Tuy nhiên, việc bổ sung rằng “these results were similar to what they found with regular games and social media” giúp người đọc hiểu rằng mức độ này không phải là hiện tượng bất thường chỉ riêng VR, mà tương đồng với các hình thức hoạt động trực tuyến quen thuộc khác. Điều này giải thích trực tiếp cho câu sau: “This information helps us understand the real risks.” Nghĩa là rủi ro có tồn tại, nhưng cần được nhìn nhận trong bối cảnh so sánh với các công nghệ số hiện có. Phương án A duy trì coherence, tăng tính khách quan, và phản ánh đúng giọng văn thận trọng thường thấy trong các nghiên cứu khoa học, nơi kết quả mới thường được đặt cạnh những phát hiện trước đó để tránh kết luận giật gân. B. but these results were similar only among participants with minimal prior VR exposure – SAI– Về cấu trúc, phương án B cũng là một mệnh đề độc lập và về mặt ngữ pháp không có lỗi nghiêm trọng. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở nghĩa của câu và tính logic khoa học. Việc giới hạn sự tương đồng của kết quả “only among participants with minimal prior VR exposure” đưa vào một điều kiện rất cụ thể mà đoạn văn gốc hoàn toàn không đề cập. Không có bất kỳ thông tin nào trước đó nói về việc phân nhóm người tham gia theo mức độ tiếp xúc VR trước nghiên cứu. Về mặt nội dung, nếu chèn B vào, câu sẽ ngầm khẳng định rằng chỉ những người ít tiếp xúc VR trước đó mới có kết quả tương tự các hoạt động trực tuyến khác, còn những người dùng VR nhiều thì không. Đây là một tuyên bố lớn, đòi hỏi dữ liệu phân tích sâu, nhưng đoạn văn lại không triển khai hay giải thích thêm. Điều này làm phá vỡ tính mạch lạc và khiến người đọc đặt câu hỏi về cơ sở của kết luận. Trong văn bản học thuật, các chi tiết mang tính điều kiện như “only among…” thường phải được giới thiệu và làm rõ trước đó, chứ không thể xuất hiện đột ngột. Vì vậy, B tuy đúng ngữ pháp nhưng sai về tính liên kết và tính nhất quán nội dung. C. but these results were similar in trend rather than in actual addiction severity – SAI– Phương án C sử dụng cấu trúc đối lập “rather than”, về mặt ngữ pháp là chấp nhận được. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở sự lệch trọng tâm ý nghĩa. Đoạn văn đang nói về tỉ lệ người gặp “serious problems” và việc đo lường nghiện, chứ không phân tích chi tiết sự khác biệt giữa “trend” và “actual addiction severity”. Việc đưa ra sự phân biệt này đòi hỏi một mức độ phân tích tinh vi hơn, thường xuất hiện trong phần thảo luận chuyên sâu, chứ không phải trong một đoạn tóm tắt kết quả ngắn gọn như ở đây. Ngoài ra, cụm “similar in trend rather than in actual addiction severity” làm cho thông điệp trở nên mơ hồ và nặng tính kỹ thuật, trong khi câu sau lại hướng đến việc giúp người đọc “understand the real risks” một cách khái quát. Điều này tạo ra sự lệch pha về phong cách: một bên là phân tích chi tiết, một bên là tổng kết dễ hiểu. Do đó, phương án C làm giảm sự trôi chảy của lập luận và không phù hợp với mức độ khái quát của đoạn văn. D. but these results were similar to earlier findings unrelated to recreational digital media – SAI– Về mặt cấu trúc, phương án D là một mệnh đề độc lập hợp lệ. Tuy nhiên, lỗi nghiêm trọng nằm ở nội dung mâu thuẫn trực tiếp với logic đoạn văn. Nếu các kết quả “similar to earlier findings unrelated to recreational digital media”, thì sự so sánh này trở nên vô nghĩa, vì nghiên cứu đang bàn về VR – một hình thức giải trí kỹ thuật số. Việc so sánh với các phát hiện “không liên quan” đến lĩnh vực này không giúp người đọc hiểu rõ rủi ro, mà ngược lại còn gây bối rối. Trong văn bản khoa học, khi tác giả nói “similar to earlier findings”, người đọc mặc định rằng đó là các nghiên cứu cùng lĩnh vực hoặc ít nhất có liên quan chặt chẽ. Thêm cụm “unrelated to recreational digital media” phá vỡ kỳ vọng này và làm giảm tính thuyết phục của lập luận. Nó cũng mâu thuẫn với mục đích trấn an người đọc rằng mức độ nghiện VR tương đương với các hoạt động trực tuyến quen thuộc. Vì vậy, D không phù hợp cả về logic lẫn tính liên kết. Tạm dịch: The exact number depended on how they measured addiction, but these results were similar to what they found with regular games and social media. (“Con số chính xác phụ thuộc vào cách họ đo lường mức độ nghiện, nhưng những kết quả này tương tự với những gì họ tìm thấy ở các trò chơi thông thường và mạng xã hội.”)

Question 19: A. but these results were similar to what they found with regular games and social media B. but t...

Câu hỏi HOT cùng chủ đề

Question 11:A. fiber-rich B. pulse-rich C. whole-grain D. plant-based

Question 12:A. Others B. The others C. Another D. Other

Question 26: The word “ contamination ” in paragraph 3 could be best replaced by _________. A. inter...

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4? A. Comm...

Mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best arrangement of utterances or...

Question 29: In which paragraph does the writer mention why satellites are causing problems for spac...

Question 36: The word “ their ” in paragraph 3 refers to _________. A. manufacturers B. European Uni...

Question 2:A. which B. who C. whom D. whose

Question 3:A. engagement B. empathy C. outrage D. frustration

Question 35: Which of the following best summarises paragraph 3? A. The EU standardized charging sys...