Question 27: Which of the following can be inferred from the passage? A. The persuasive power of the...

Question

Question 27: Which of the following can be inferred from the passage? A. The persuasive power of the climate denialist argument hinges on misrepresenting a temporary natural buffer as a stable, long-term fixture. B. The early scientific view of carbon equilibrium arose from incomplete modelling of global plant decomposition and combustion rates. C. Recent climate shocks have now demonstrably crippled the land's ongoing capacity to absorb atmospheric CO2 at its historical rate. D. The climate denialist position is flawed for failing to grasp how CO2's greening effect leads directly to the carbon sink's eventual saturation.

Accepted Answer

Question 27: Which of the following can be inferred from the passage? A. The persuasive power of the climate denialist argument hinges on misrepresenting a temporary natural buffer as a stable, long-term fixture. B. The early scientific view of carbon equilibrium arose from incomplete modelling of global plant decomposition and combustion rates. C. Recent climate shocks have now demonstrably crippled the land's ongoing capacity to absorb atmospheric CO2 at its historical rate. D. The climate denialist position is flawed for failing to grasp how CO2's greening effect leads directly to the carbon sink's eventual saturation. Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn? A. Sức thuyết phục của lập luận của những người phủ nhận biến đổi khí hậu phụ thuộc vào việc trình bày sai lệch một vùng đệm tự nhiên tạm thời như một yếu tố cố định, lâu dài. B. Quan điểm khoa học ban đầu về trạng thái cân bằng carbon nảy sinh từ việc mô hình hóa không đầy đủ về tốc độ phân hủy và đốt cháy thực vật toàn cầu. C. Các cú sốc khí hậu gần đây hiện đã làm tê liệt rõ rệt khả năng hấp thụ CO2 trong khí quyển của đất liền ở tốc độ lịch sử của nó. D. Lập trường của những người phủ nhận biến đổi khí hậu là sai lầm vì không nắm bắt được cách hiệu ứng xanh hóa của CO2 dẫn trực tiếp đến sự bão hòa cuối cùng của bể chứa carbon. CĂN CỨ VÀO THÔNG TIN : Climate change deniers often propagate the argument that rising CO2 levels are beneficial, fostering plant growth and a "greener" Earth that will absorb more emissions. The critical flaw in the denialist reasoning is the fallacious assumption that the land sink's capacity is permanent. Scientists have long warned that ecological shocks from climate change, combined with Earth's physical limits, would eventually cause the sink to saturate sometime this century. (Những người phủ nhận biến đổi khí hậu thường lan truyền lập luận rằng mức CO2 tăng cao là có lợi, thúc đẩy tăng trưởng thực vật và một Trái Đất "xanh hơn" sẽ hấp thụ nhiều khí thải hơn. Sai lầm nghiêm trọng trong lập luận của những người phủ nhận là giả định sai lầm rằng khả năng của bể chứa trên cạn là vĩnh viễn. Các nhà khoa học từ lâu đã cảnh báo rằng những cú sốc sinh thái từ biến đổi khí hậu, kết hợp với các giới hạn vật lý của Trái Đất, cuối cùng sẽ khiến bể chứa bị bão hòa vào một thời điểm nào đó trong thế kỷ này.) => Đoạn văn chỉ rõ "sai lầm nghiêm trọng" (critical flaw) trong lập luận của những người phủ nhận là "giả định sai lầm rằng khả năng của bể chứa trên cạn là vĩnh viễn" (fallacious assumption that the land sink's capacity is permanent). Điều này có nghĩa là họ đang trình bày sai một hiện tượng có thể chỉ là tạm thời ("temporary natural buffer") như một thứ gì đó cố định và lâu dài ("stable, long-term fixture"). Sức thuyết phục của lập luận của họ rõ ràng phụ thuộc vào sự trình bày sai lệch này. Giải thích các đáp án sai: o B: Mặc dù mô hình cũ là chưa đầy đủ, bài viết không đi sâu vào chi tiết tại sao nó lại chưa đầy đủ đến mức không thể suy ra điều này. o C: Từ "tê liệt rõ rệt" (demonstrably crippled) là một su. Dữ liệu mới cho thấy bể chứa "gần như đã tan biến hoàn toàn" (almost completely dissipated) trong giai đoạn 2023-2024, nhưng bài viết vẫn đặt câu hỏi liệu đây có phải là sự thay đổi vĩnh viễn hay không. o D: Bài viết không giải thích mối liên hệ trực tiếp giữa hiệu ứng xanh hóa và sự bão hòa, cũng không nói đây là sai lầm chính của những người phủ nhận. Sai lầm chính được nêu là việc coi khả năng của bể chứa là vĩnh viễn. Do đó, A là đáp án phù hợp.

Question 27: Which of the following can be inferred from the passage? A. The persuasive power of the climate denialist argument hinges on mi...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2: The word it in paragraph 2 refers to ______. A. the audience B. the sound of rain C. the...

Question 3: Which of the following is NOT mentioned in paragraph 2 as a key element that Tran Anh Hu...

Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer t...