Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 3? A. In L...

Question

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 3? A. In Linn’s opinion, an ethical reason can exist for advertising to children based on the type of products. B. According to Linn, not advertising to children cannot be morally defended, regardless of the product in question. C. Linn denies that any moral grounds exist for advertising products to children, regardless of their features. D. Linn believes that marketing to children is morally unacceptable, no matter the nature of the product.

Accepted Answer

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 3? A. In Linn’s opinion, an ethical reason can exist for advertising to children based on the type of products. B. According to Linn, not advertising to children cannot be morally defended, regardless of the product in question. C. Linn denies that any moral grounds exist for advertising products to children, regardless of their features. D. Linn believes that marketing to children is morally unacceptable, no matter the nature of the product. Câu nào sau đây diễn giải lại câu được gạch chân trong đoạn 3 một cách phù hợp nhất? Xét câu được gạch chân ở đoạn 3: For Linn, no moral grounds exist to justify targeting children with advertisements, irrespective of the product's characteristics or content . (Theo quan điểm của Linn, không tồn tại cơ sở đạo đức nào có thể biện minh cho việc nhắm đến trẻ em trong các chiến dịch quảng cáo, bất kể đặc điểm hay nội dung của sản phẩm đó là gì). A. Theo quan điểm của Linn, có thể tồn tại một lý do đạo đức của việc quảng cáo nhắm đến trẻ em dựa trên loại sản phẩm => Sai : Câu này ngược hoàn toàn với ý gốc. Câu gốc nói "không có lý do đạo đức nào", trong khi lựa chọn A lại nói "có thể tồn tại lý do đạo đức". B. Theo Linn, việc không quảng cáo nhắm đến trẻ em là điều không thể được biện minh về mặt đạo đức, bất kể sản phẩm là gì => Sai : Linn phản đối quảng cáo nhằm vào trẻ em, còn phương án này lại cho rằng không quảng cáo mới là sai về mặt đạo đức. C. Linn phủ nhận rằng không có lý do đạo đức nào cho việc quảng cáo sản phẩm đến trẻ em, bất kể đặc điểm của sản phẩm => Sai : Câu này dùng cấu trúc phủ định kép "denies that no" => Linn đồng ý rằng có lý do đạo đức, trái với quan điểm gốc. D. Linn tin rằng việc tiếp thị đến trẻ em là điều không thể chấp nhận về mặt đạo đức, bất kể bản chất của sản phẩm là gì => Sát nghĩa so với câu gốc, vì: - "No moral grounds exist" ~ "morally unacceptable" - "irrespective of the product's characteristics or content" ~ "no matter the nature of the product". Do đó, D là đáp án phù hợp.

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 3? A. In Linn’s opinion, an ethical reason can exi...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 33: The word “ trepidation ” in paragraph 2 is OPPOSITE in meaning to ______. A. nervousnes...

Question 34: Which of the following best summarizes paragraph 2? A. Stack Overflow has benefited fro...

Question 32: According to paragraph 4, which of the following is NOT mentioned as a company adapting...