Question 22: A. this policy confines information sharing to post-conviction cases, even when signifi...

Question

Question 22: A. this policy confines information sharing to post-conviction cases, even when significant risks are identified B. this approach bases disclosure decisions on operational efficiency rather than risk indicators C. this approach fundamentally shifts the traditional burden regarding firearm ownership D. this shift still requires agencies to establish guilt before any information is shared

Accepted Answer

Question 22: A. this policy confines information sharing to post-conviction cases, even when significant risks are identified B. this approach bases disclosure decisions on operational efficiency rather than risk indicators C. this approach fundamentally shifts the traditional burden regarding firearm ownership D. this shift still requires agencies to establish guilt before any information is shared Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập -nghĩa của câu A. this policy confines information sharing to post-conviction cases, even when significant risks are identified -SAI -Ý này trái ngược hoàn toàn với thông tin ở mệnh đề trước. Đoạn văn đang nói về việc chia sẻ thông tin dựa trên rủi ro thay vì đợi đến khi có tội trạng xác lập (established guilt), nên việc giới hạn sau khi kết án là sai logic. B. this approach bases disclosure decisions on operational efficiency rather than risk indicators -SAI -Nội dung này lạc đề so với mạch văn đang thảo luận về việc quản lý an ninh dựa trên đánh giá rủi ro. Việc đưa yếu tố hiệu quả vận hành (operational efficiency) vào không giải thích được bản chất của sự thay đổi trong việc chia sẻ thông tin tình báo. C. this approach fundamentally shifts the traditional burden regarding firearm ownership -ĐÚNG -Đáp án này hoàn thiện logic của đoạn văn. Việc cho phép cơ quan tình báo chia sẻ thông tin dựa trên rủi ro thay vì đợi chứng minh tội lỗi đã thực sự làm thay đổi gánh nặng chứng minh truyền thống trong việc quản lý và sở hữu súng đạn. D. this shift still requires agencies to establish guilt before any information is shared -SAI -Phương án này mâu thuẫn trực tiếp với mệnh đề ngay trước dấu chấm phẩy. Mạch văn đang khẳng định việc chia sẻ thông tin dựa trên rủi ro "thay vì tội trạng đã xác lập", nên không thể kết luận rằng vẫn yêu cầu xác lập tội trạng mới được chia sẻ. Tạm dịch: Intelligence agencies, including ASIO and ACIC, would consequently gain authority to share relevant information based on risk assessments rather than established guilt; this approach fundamentally shifts the traditional burden regarding firearm ownership. ("Các cơ quan tình báo, bao gồm ASIO và ACIC, do đó sẽ có thẩm quyền chia sẻ thông tin liên quan dựa trên đánh giá rủi ro thay vì tội trạng đã xác lập; cách tiếp cận này thay đổi căn bản gánh nặng truyền thống liên quan đến việc sở hữu súng.") BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ English Tiếng Việt The Albanese government has recently introduced an exposure draft bill that aims to combat antisemitism, hatred, and extremism across the nation. This legislation, which represents one of the most significant reforms in Australian legal history, would criminalize the public promotion or incitement of racial hatred under specific circumstances. Had the government not consulted extensively with faith communities beforehand, the narrow religious defense provision might never have been incorporated into the final draft. The proposed law establishes an objective threshold; prosecutors would only need to demonstrate that a reasonable person could feel intimidated or threatened by the conduct in question. Maximum penalties reaching five years' imprisonment have been stipulated for standard offenses, whereas aggravated cases involving preachers or targeting minors could attract substantially harsher sentences. Chính phủ Albanese gần đây đã giới thiệu một dự thảo luật nhằm chống lại chủ nghĩa bài Do Thái, lòng thù hận và chủ nghĩa cực đoan trên toàn quốc. Đạo luật này, thứ đại diện cho một trong những cuộc cải cách quan trọng nhất trong lịch sử pháp lý Úc, sẽ hình sự hóa việc quảng bá công khai hoặc kích động hận thù chủng tộc trong các điều kiện cụ thể. Nếu chính phủ không tham vấn rộng rãi với các cộng đồng tôn giáo trước đó, điều khoản bảo vệ tôn giáo hạn hẹp có lẽ đã không bao giờ được đưa vào dự thảo cuối cùng. Luật đề xuất thiết lập một ngưỡng khách quan; các công tố viên sẽ chỉ cần chứng minh rằng một người bình thường có thể cảm thấy bị đe dọa hoặc uy hiếp bởi hành vi đang được xem xét. Hình phạt tối đa lên đến năm năm tù đã được quy định cho các tội danh tiêu chuẩn, trong khi các trường hợp tăng nặng liên quan đến người thuyết giáo hoặc nhắm vào trẻ vị thành niên có thể chịu mức án khắc nghiệt hơn đáng kể. Beyond addressing hate speech, the comprehensive package encompasses a prohibited hate-group listing regime and sweeping gun-law reforms. What particularly concerns civil liberties advocates, according to various legal experts, is that the minister could designate organizations based on intelligence assessments with minimal procedural fairness requirements. The firearms component introduces a national buyback program, stricter import regulations, and revolutionary licensing modifications that would integrate civilian applications into AusCheck. Intelligence agencies, including ASIO and ACIC, would consequently gain authority to share relevant information based on risk assessments rather than established guilt; this approach fundamentally shifts the traditional burden regarding firearm ownership. Parliament reconvened specifically to deliberate on these transformative measures, reflecting the urgency surrounding contemporary security challenges facing Australian society. Ngoài việc giải quyết ngôn từ thù ghét, gói giải pháp toàn diện này còn bao gồm chế độ lập danh sách các nhóm thù địch bị cấm và các cuộc cải cách sâu rộng về luật súng đạn. Điều đặc biệt làm lo ngại các nhà hoạt động vì tự do dân sự, theo nhiều chuyên gia pháp lý, là bộ trưởng có thể chỉ định các tổ chức dựa trên đánh giá tình báo với các yêu cầu tối thiểu về công bằng thủ tục. Thành phần về súng đạn giới thiệu một chương trình mua lại quốc gia, các quy định nhập khẩu nghiêm ngặt hơn và những sửa đổi mang tính cách mạng về cấp phép nhằm tích hợp các đơn xin dân sự vào hệ thống AusCheck. Các cơ quan tình báo, bao gồm ASIO và ACIC, do đó sẽ có thẩm quyền chia sẻ thông tin liên quan dựa trên đánh giá rủi ro thay vì tội trạng đã xác lập; cách tiếp cận này thay đổi căn bản gánh nặng truyền thống liên quan đến việc sở hữu súng. Quốc hội đã họp lại đặc biệt để thảo luận về các biện pháp mang tính thay đổi này, phản ánh sự cấp bách xung quanh các thách thức an ninh đương đại mà xã hội Úc đang phải đối mặt.

Question 22: A. this policy confines information sharing to post-conviction cases, even when significant risks are identified B. this approa...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2:A. foresee B. presage C. forecast D. anticipate

Question 3:A. who B. whom C. whose D. when

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate t...