Question 22: A. that avoiding risks in deciding when to close their stores were definitely becoming...

Question

Question 22: A. that avoiding risks in deciding when to close their stores were definitely becoming worse B. accept change by rethinking how to use their spaces would probably become stronger C. that accept change by rethinking how to use their spaces will probably become stronger D. accepted change by rethinking how to use their spaces will probably become stronger

Accepted Answer

Question 22: A. that avoiding risks in deciding when to close their stores were definitely becoming worse B. accept change by rethinking how to use their spaces would probably become stronger C. that accept change by rethinking how to use their spaces will probably become stronger D. accepted change by rethinking how to use their spaces will probably become stronger Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề quan hệ A. that avoiding risks in deciding when to close their stores were definitely becoming worse – SAI – Đáp án này gặp lỗi nghiêm trọng về hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ khi dùng were cho danh từ số ít hoặc mệnh đề danh động từ. Hơn nữa, nội dung về việc đóng cửa cửa hàng không phản ánh được sự đối lập cần thiết với những thành phố biết chấp nhận thay đổi. Về mặt ngữ pháp, cấu trúc này làm cho câu trở nên rắc rối và không hoàn thiện, đồng thời không tạo ra được sự so sánh rõ nét giữa hai nhóm thành phố như dụng ý của tác giả trong câu kết. B. accept change by rethinking how to use their spaces would probably become stronger – SAI – Lựa chọn này thiếu một đại từ quan hệ (như that hoặc which) để kết nối danh từ Cities với động từ accept, khiến câu trở nên sai ngữ pháp nghiêm trọng (run-on sentence). Việc đặt một động từ nguyên mẫu ngay sau danh từ mà không có cấu trúc bổ trợ làm cho câu không thể phân tách được các thành phần chủ vị. Điều này gây khó khăn cho việc xác định cấu trúc chính của câu và làm mất đi tính chuyên nghiệp, học thuật cần có cho một bài viết về quy hoạch đô thị. C. that accept change by rethinking how to use their spaces will probably become stronger – ĐÚNG – Đây là đáp án chính xác nhất vì sử dụng mệnh đề quan hệ xác định that accept... để bổ nghĩa cho danh từ Cities. Cấu trúc này giúp xác định rõ đối tượng nào sẽ trở nên mạnh mẽ hơn trong tương lai. Về mặt ngữ nghĩa, nó hoàn thiện phép so sánh đối lập với vế sau while those fighting against change, tạo nên một câu kết luận chặt chẽ, mạch lạc và giàu sức thuyết phục về tầm quan trọng của việc thích nghi trong bối cảnh thay đổi kinh tế. D. accepted change by rethinking how to use their spaces will probably become stronger – SAI – Việc sử dụng phân từ quá khứ accepted ở đây có thể gây nhầm lẫn về mặt cấu trúc. Mặc dù có thể coi đây là mệnh đề quan hệ rút gọn, nhưng nó tạo ra một sắc thái nghĩa đã hoàn thành trong quá khứ, không phù hợp với dự đoán về tương lai của động từ will become. Ngoài ra, tính đối lập với vế sau vốn đang dùng phân từ hiện tại fighting cho thấy sự không tương đồng trong cấu trúc song hành (parallel structure), làm cho câu văn trở nên thiếu cân đối và kém mượt mà. Tạm dịch: Cities that accept change by rethinking how to use their spaces will probably become stronger, while those fighting against change face long periods of being stuck. (“Những thành phố chấp nhận thay đổi bằng cách tư duy lại cách sử dụng không gian của mình có lẽ sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, trong khi những thành phố chống lại sự thay đổi phải đối mặt với những giai đoạn đình trệ kéo dài.”) BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ English Tiếng Việt The growing trend of remote work has completely changed American cities, creating serious problems for urban areas that nobody expected before. Had city leaders predicted this huge move toward working from home earlier, they could have prepared better plans to handle mixed-use buildings. Office vacancy rates reaching almost twenty percent show how serious this change has become; however, these numbers only reveal part of the problem. The Penn Institute's detailed study, which collected opinions from many university researchers and business experts, shows that hybrid working will continue permanently. Commercial property values dropping by forty-five percent means about six hundred billion dollars in losses across the country, putting city budgets that depend on taxes at risk. Xu hướng làm việc từ xa ngày càng phát triển đã thay đổi hoàn toàn các thành phố ở Mỹ, tạo ra những vấn đề nghiêm trọng cho các khu vực đô thị mà trước đây không ai ngờ tới. Nếu các nhà lãnh đạo thành phố dự báo được sự chuyển dịch khổng lồ sang làm việc tại nhà này sớm hơn, họ đã có thể chuẩn bị những kế hoạch tốt hơn để xử lý các tòa nhà đa năng. Tỷ lệ văn phòng trống đạt mức gần 20% cho thấy sự thay đổi này đã trở nên nghiêm trọng như thế nào; tuy nhiên, những con số này mới chỉ tiết lộ một phần của vấn đề. Nghiên cứu chi tiết của Viện Penn, nơi thu thập ý kiến từ nhiều nhà nghiên cứu đại học và chuyên gia kinh doanh, cho thấy hình thức làm việc kết hợp sẽ tiếp tục tồn tại vĩnh viễn. Giá trị bất động sản thương mại giảm 45% đồng nghĩa với khoản lỗ khoảng 600 tỷ đô la trên cả nước, gây rủi ro cho ngân sách thành phố vốn phụ thuộc vào thuế. What worries economists most is the possible domino effect on services and transport. Downtown areas, once full of workers, are now struggling to stay alive; as a result, buses and trains have fewer passengers and less money. Empty office buildings, their dark windows showing failed business dreams, remind us of an old way of working. However, smart cities see opportunities in this difficult situation. Changing empty offices into apartments or community centers could bring life back to dying neighborhoods while solving housing problems, too. Small businesses and creative companies looking for cheaper spaces might move into these former corporate buildings, creating new business areas. Điều khiến các nhà kinh tế lo ngại nhất là hiệu ứng domino có thể xảy ra đối với các dịch vụ và vận tải. Các khu vực trung tâm, vốn từng tấp nập người làm việc, giờ đây đang chật vật để tồn tại; hệ quả là, xe buýt và tàu hỏa có ít hành khách hơn và doanh thu thấp hơn. Những tòa nhà văn phòng trống rỗng với những ô cửa sổ tối đen phản chiếu những giấc mơ kinh doanh thất bại, nhắc nhở chúng ta về một cách làm việc cũ. Tuy nhiên, các thành phố thông minh lại nhìn thấy những cơ hội trong tình huống khó khăn này. Việc chuyển đổi các văn phòng trống thành căn hộ hoặc trung tâm cộng đồng có thể mang lại sức sống cho những khu dân cư đang dần lụi tàn, đồng thời giải quyết cả các vấn đề về nhà ở. Các doanh nghiệp nhỏ và công ty sáng tạo đang tìm kiếm không gian rẻ hơn có thể chuyển vào những tòa nhà tập đoàn cũ này, tạo nên các khu vực kinh doanh mới. Successful change needs cooperation between government offices, building developers, and local communities—a difficult task requiring lots of money and effort. Without good planning, some city centers might decline forever, losing their ability to compete economically. Cities that accept change by rethinking how to use their spaces will probably become stronger, while those fighting against change face long periods of being stuck. Sự thay đổi thành công cần có sự hợp tác giữa các cơ quan chính phủ, các nhà phát triển tòa nhà và cộng đồng địa phương—một nhiệm vụ khó khăn đòi hỏi nhiều tiền bạc và nỗ lực. Nếu không có quy hoạch tốt, một số trung tâm thành phố có thể suy tàn vĩnh viễn, mất đi khả năng cạnh tranh về kinh tế. Những thành phố chấp nhận thay đổi bằng cách tư duy lại cách sử dụng không gian của mình có lẽ sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, trong khi những thành phố chống lại sự thay đổi phải đối mặt với những giai đoạn đình trệ kéo dài.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 22: A. that avoiding risks in deciding when to close their stores were definitely becoming worse B. accept change by rethinking how...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 37: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4? A. Acco...

Question 38: Which of the following is TRUE according to the passage? A. The predicted global temper...

Question 21: A. However, smart cities see opportunities in this difficult situation B. Moreover, man...