Question 22: A. are designed to be shown which may be eaten by governments everywhere B. are require...

Question

Question 22: A. are designed to be shown which may be eaten by governments everywhere B. are required to be built that can be copied by communities nationwide C. are expected to be sold having been stolen by individuals yesterday D. are supposed to be burnt where can be hidden by corporations secretly

Accepted Answer

Question 22: A. are designed to be shown which may be eaten by governments everywhere B. are required to be built that can be copied by communities nationwide C. are expected to be sold having been stolen by individuals yesterday D. are supposed to be burnt where can be hidden by corporations secretly Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập – nghĩa của câu A. are designed to be shown which may be eaten by governments everywhere – SAI – Câu này mắc lỗi ngớ ngẩn về ngữ nghĩa ở vế sau. Cấu trúc bị động "designed to be shown" có vẻ ổn, nhưng mệnh đề quan hệ "which may be eaten by governments" (có thể bị ăn bởi các chính phủ) là hoàn toàn phi lý và buồn cười. Các mô hình công nghệ hay dự án loại bỏ carbon không phải là thực phẩm để có thể bị "ăn". Lỗi sử dụng từ vựng không phù hợp với ngữ cảnh kỹ thuật làm cho đáp án này hoàn toàn bị loại bỏ. B. are required to be built that can be copied by communities nationwide – ĐÚNG – Đáp án này khớp hoàn hảo với ý định "beyond testing" (vượt xa khỏi việc thử nghiệm). Để giải quyết vấn đề khí hậu, các ví dụ rõ ràng cần phải "được xây dựng" (built) để các cộng đồng trên toàn quốc có thể "sao chép" (copied) và nhân rộng. Điều này tương thích với ý cuối của bài về việc tăng cường khả năng loại bỏ carbon để tương xứng với quy mô của vấn đề khí hậu mà các thế hệ hiện tại và tương lai đang phải đối mặt. C. are expected to be sold having been stolen by individuals yesterday – SAI – Mặc dù vế đầu "expected to be sold" có vẻ liên quan đến khía cạnh thương mại, nhưng vế sau "having been stolen by individuals yesterday" lại mang tính chất của một bản tin về tội phạm. Việc các dự án carbon bị "đánh cắp bởi các cá nhân vào ngày hôm qua" là một tình tiết không liên quan và làm mất đi tính chiến lược của bài viết. Sự thiếu hụt tính thống nhất về chủ đề khiến đáp án này hoàn toàn không phù hợp để kết thúc đoạn văn. D. are supposed to be burnt where can be hidden by corporations secretly – SAI – Đáp án này mâu thuẫn trực tiếp với toàn bộ nội dung bài viết. Mục tiêu của dự án là loại bỏ CO2, trong khi "burnt" (đốt cháy) thường tạo ra thêm CO2. Hơn nữa, việc "giấu kín bí mật bởi các tập đoàn" đi ngược lại với tính minh bạch và mục tiêu nhân rộng mô hình cho cộng đồng của dự án chính phủ. Sự sai lệch về cả kỹ thuật lẫn chính sách khiến phương án này trở thành một lựa chọn tồi tệ cho mạch văn đang phát triển. Tạm dịch: It is understood that the final goal goes beyond testing—clear examples are required to be built that can be copied by communities nationwide. (“Người ta hiểu rằng mục tiêu cuối cùng vượt xa việc thử nghiệm — các ví dụ rõ ràng cần được xây dựng để có thể được sao chép bởi các cộng đồng trên toàn quốc.”) BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ English Tiếng Việt The U.S. Department of Energy's Office of Clean Energy Demonstrations is leading an important program to change Direct Air Capture technology from test projects into working systems. This program focuses on building regional DAC hubs across the country, where special facilities will remove carbon dioxide directly from the air. Unlike normal pollution control methods that stop new emissions, these hubs target old carbon that is already in our atmosphere, offering a way to fix past environmental damage. Each hub must show that it can work in business at large scale; the minimum requirement is capturing one million metric tons of CO2 every year. What happens to the captured CO2 after it is removed is very important; it must be permanently stored underground or converted into stable products. These methods make sure the captured carbon stays locked away instead of going back into the air. Văn phòng Trình diễn Năng lượng Sạch của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đang dẫn dắt một chương trình quan trọng nhằm chuyển đổi công nghệ Thu giữ Không khí Trực tiếp từ các dự án thử nghiệm thành các hệ thống vận hành thực tế. Chương trình này tập trung vào việc xây dựng các trung tâm DAC khu vực trên khắp cả nước, nơi các cơ sở đặc biệt sẽ loại bỏ carbon dioxide trực tiếp từ không khí. Khác với các phương pháp kiểm soát ô nhiễm thông thường vốn chỉ ngăn chặn lượng khí thải mới, các trung tâm này nhắm mục tiêu vào lượng carbon cũ đã tồn tại trong bầu khí quyển của chúng ta, mang lại một phương thức để khắc phục những thiệt hại môi trường trong quá khứ. Mỗi trung tâm phải chứng minh được khả năng vận hành thương mại ở quy mô lớn với yêu cầu tối thiểu là thu giữ được một triệu tấn CO2 mỗi năm. Những gì xảy ra với lượng CO2 thu giữ được sau khi loại bỏ là rất quan trọng; nó phải được lưu trữ vĩnh viễn dưới lòng đất hoặc chuyển hóa thành các sản phẩm ổn định. Các phương pháp này đảm bảo lượng carbon đã thu giữ được khóa chặt thay vì quay trở lại không khí. The federal government has organized this project through careful steps. Had policymakers waited longer to act on climate technology, removing carbon from the atmosphere would have become much more difficult. Therefore, OCED started a major funding opportunity in late 2022, providing basic support. The program grew stronger in 2024; more money was given, discussions with experts were held, and extra funding was announced. These actions show real government support; the change from laboratory tests to actual working systems is happening faster. Four domestic hubs are planned, each showing different technical methods for removing carbon from the atmosphere. This varied approach reduces reliance on single methods while creating useful comparison data. It is understood that the final goal goes beyond testing clear examples are required to be built that can be copied by communities nationwide, with carbon removal abilities expected to be increased to match the size of the climate problem facing present and future generations. Chính phủ liên bang đã tổ chức dự án này thông qua các bước đi cẩn thận. Nếu các nhà hoạch định chính sách chờ đợi lâu hơn mới hành động về công nghệ khí hậu, việc loại bỏ carbon khỏi khí quyển sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều. Vì vậy, OCED đã bắt đầu một cơ hội tài trợ lớn vào cuối năm 2022 để cung cấp sự hỗ trợ cơ bản. Chương trình đã phát triển mạnh mẽ hơn vào năm 2024; nhiều ngân sách hơn được cấp, các cuộc thảo luận với chuyên gia được tổ chức và các khoản tài trợ bổ sung đã được công bố. Những hành động này thể hiện sự hỗ trợ thực sự từ chính phủ; sự chuyển đổi từ các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm sang các hệ thống vận hành thực tế đang diễn ra nhanh hơn. Bốn trung tâm trong nước đã được lập kế hoạch, mỗi trung tâm trình diễn các phương pháp kỹ thuật khác nhau để loại bỏ carbon khỏi khí quyển. Cách tiếp cận đa dạng này giúp giảm sự phụ thuộc vào các phương pháp đơn lẻ đồng thời tạo ra dữ liệu so sánh hữu ích. Người ta hiểu rằng mục tiêu cuối cùng vượt xa việc thử nghiệm các ví dụ rõ ràng cần được xây dựng để có thể được sao chép bởi các cộng đồng trên toàn quốc, với khả năng loại bỏ carbon dự kiến sẽ được tăng cường để tương xứng với quy mô của vấn đề khí hậu mà các thế hệ hiện tại và tương lai đang phải đối mặt.

Tải MIỄN PHÍ file Word kèm ma trận và lời giải chi tiết

Question 22: A. are designed to be shown which may be eaten by governments everywhere B. are required to be built that can be copied by comm...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 10:A. Much as B. Whereas C. Because D. Even as

Question 11:A. social media platforms B. platforms media social C. media platforms social D. social...

Question 9:A. to B. for C. in D. at